Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2022/369 K.2022/278

Gerekçeli Kararın Yazıldığı Tarih : 20/09/2022 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan Marka Hükümsüzlüğü İle Sicilden Terkin istemli davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı marka sahibi ... adına tescilli 2009/43916 sayılı 41.sınıf hizmetleri içeren "Matematik Dünyası" ibare ve biçimli marka üzerinde yapılan tetkikte, anılan markanın mutlak ret nedenleri gereği reddedilmesi gerekirken bir şekilde kötüniyetli biçimde tescil edilmiş olduğunu ve markanın kullanma yükümlülüğünün yerine getirilmediği belirlendiğini, bu nedenle ilgili markanın hükümsüzlüğüne ve kullanmama nedeniyle iptaline karar verilmesi istemiyle işbu davayı açtıklarını ifade ederek,... esas sayılı dosyasıyla birleştirilmesine, davalının 2009/43916 sayılı ve 41. Sınıf hizmetleri içeren markanın hükümsüzlüğü ile sicilden terkinine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

... esas sayılı dosyasının tetkikinde; davacısının K... Matbaacılık Kırtasiye Danışmanlık İth. İhr. San. Ve Tic. Ltd. Şti. ve temsilcisinin ... olduğu, davalısının da ... Şti. olduğu, dava konusunun davacıya ait ... sayılı "... " ibareli markasının davalı tarafça markaya tecavüzünden ötürü tecavüzün men'i ve haksız rekabet nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemli olduğu;

Dosya incelendiğinde her iki dava arasında bağlantı bulunduğu, birinde verilecek kararın diğerini etkileyeceği, davanın birleştirilmesinde hukuki yarar bulunduğu anlaşıldığından, birleştirme kararı verilerek aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.