Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2022/522 K.2023/78

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan Tasarım ile ilgili Maddi ve Manevi Tazminat, Tecavüz istemli davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dilekçesiyle özetle; müvekkilinin başta ...ili olmak üzere Türkiye ve tüm dünya çapında mobilya tasarım, üretim ve satış iş kolunda faaliyet gösterdiğini, müvekkilinin; kendilerine has çizgisiyle tasarladığı ve ürettiği tüm mobilya tasarımlarını muhtelif tarihlerde 554 sayılı KHK zamanında başlayan süreçte ve yürürlülükte bulunan 6769 sayılı yasa uyarınca da Türk Patent ve Marka Kurumu bünyesinde tescil ettirdiğini ve korumaya çalıştığını, ancak bazı kötü niyetli kişilerin müvekkillere ait tasarım tescilli ürünlerin herhangi bir yasal gerekçeye dayanmaksızın taklitlerini yapıp, ürettiği,

sattığı ve satışa arz ettiği sonucunda da haksız kazanç elde ettiğini, bunun üzerine yukarıda belirtilen tasarımlara yapılan tecavüzün önlenmesi amacıyla ...1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin 2022/50 D.iş sayılı dosyası ile delil tespiti istenmiş olup dosyalara kazandırılan bilirkişi raporunda özetle. "Tespit talep edilen Siteler Karacakaya Cad.

No:62 adresinde... isimli bir mobilya mağazası olduğu görülmüş toplam 3 katlı olan mağazanın tüm katları gezilmiş ve tespit konusu tasarımların benzeri olarak görülen görseli raporda da yer alan Mobilya takımının 3. Kat salonunda yer aldığı, üzerinde 77.500-TL. lik fiyatı olduğu, dava dosyası kapsamında yapılan tespitler neticesinde;

yukarıda fotoğrafları çekilerek rapora yansıtılan Masa, sehpa, kanepe, berjer, fiskos sehpa ve sandalye ürünlerinin, Tespit talep edene ait 2015 07997/1,4,5,6,7,8 sıra no ile tescilli tasarımlarla 6769 Sayılı SMK hükümleri kapsamında görünüm özellikleri itibariyle bilgilenmiş kullanıcı gözüyle kıyaslanması neticesinde, genel görünümlerinin ayırt edilemeyecek derecede aynı olduğu ve bilgilenmiş kullanıcı gözü ile genel izlenimleri ayırt edilemeyecek derecede aynı olarak değerlendirildiği,. " görüş ve kanaatine varıldığı,

...1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin 2022/50 D.iş sayılı tespit dosyasına eklenen raporun ardından ihtiyati tedbir kararı verildiği, kararın gereği ...22. İcra Dairesi'nin 2022/14465 E. Sayılı dosyası ile yerine getirildiği, süresi içerisinde ...1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin 2022/356 E. Sayılı dosyası ile tecavüzün refi istemli olarak esas hakkında dava da açıldığı, usul ekonomisi ilkesi gereği ve yargılamanın sürüncemede kalmaması amacıyla huzurdaki maddi ve manevi tazminat istemli dava ile ...1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin tecavüzün refi istemli 2022/356 E. Sayılı dosyasının birleştirilmesini talep ve dava etmiştir.

...1. FSHHM'nin 2022/356 esas sayılı dosyasının tetkikinde; işbu dosya ile tarafların ve dava konusunun aynı olduğu, mahkemeye birleştirme konusunda görüş sorulduğu, dosyaların birleştirilmesine muvafakat verildiği anlaşılmıştır.