Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2022/83 K.2022/413

KÜNYE

T.C. Ankara 2. Fikri Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

Karar tarihi: 20 Aralık 2022
T.C. ANKARA 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/83 Esas - 2022/413
Esas no: 2022/83
Karar no: 2022/413
Hakim: ...
Katip: ..
Davacı: ..

Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

263 kelime·1 dk okuma·6 bölüm

.. VEKİLİ : Av..... DAVALI : 1-... VEKİLİ : Av. .. DAVALI : 2- ..

DAVA

Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali, Hükümsüzlüğü

DAVA TARİHİ : 07/03/2022

KARAR TARİHİ : 20/12/2022

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 20/12/2022

Mahkememizde görülmekte bulunan Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali, Hükümsüzlüğü davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili 15.09.2022 tarihli duruşma gününü bildiği hâlde gelip davasını takip etmediği gibi mazeret de bildirmediği, dosyanın aynı tarihli duruşmada işlemden kaldırıldığı, üç aylık yasal süre içerisinde taraflarca yenilenmemiş olduğu anlaşıldığından HMK’nın 150. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Takip edilmeyip dosyası işlemden kaldırılan ve süresinde yenilenmeyen DAVANIN HMK’nın 150. maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

Alınması gereken 80,70.-TL harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,

Davalı kurum kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7/1 maddesi uyarınca, ön inceleme tutanağının imzalandıktan sonra iş bu karar verildiğinden 15.000,00.-TL maktu ücreti vekaletin davacıdan alınarak kendisini vekil ile temsil ettiren davalı kuruma verilmesine,

Davacının yapmış olduğu yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

Davalı şirketin yapmış olduğu bir gider olmadığından bu konuda bir karar verilmesine yer olmadığına,

Diğer davalının yapmış olduğu bir gider olmadığından bu konuda bir karar verilmesine yer olmadığına,

Yatırılan ve kullanılmayan gider avansının hükmün kesinleşmesini müteakip resen davacıya iadesine,(HMK m.333)

Dair, taraf vekillerinin yokluğunda, evrak üzerinde yapılan inceleme sonunda, tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde....Mahkemesi'nde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup usulen anlatıldı.20.12.2022

Katip e-imzalı Hakim .... · e-imzalı

Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi, E. 2022/83, K. 2022/413, 20 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama