İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/6 K.2021/18

Davacı ... dava dilekçesinde özetle; davalı müflis kooperatifin üyesi olduğunu ve üye olduğu tarihten bu yana ödemelerini aksaksız olarak ödediğini, kooperatifin faaliyetlerini durdurarak iflas ettiğini, iflas kararı üzerine Ankara ... Noterliği'nin…

Esas2019/6Karar2021/18Tarih20 Ocak 2021Okuma2 dk · 445 kelime

KÜNYE

T.C. Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
20 Ocak 2021
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
2019/6 Esas - 2021/18
Esas no
...
Karar no
...
Hakim
...
Katip
...
Davacı
...
Davalı
...
Vekili
... -
Dava
Sıra Cetveline İtiraz
Dava tarihi
07/01/2019
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

445 kelime·2 dk okuma·3 bölüm

K. YAZIM TARİHİ : 19/02/2021

DAVA

Davacı ... dava dilekçesinde özetle; davalı müflis kooperatifin üyesi olduğunu ve üye olduğu tarihten bu yana ödemelerini aksaksız olarak ödediğini, kooperatifin faaliyetlerini durdurarak iflas ettiğini, iflas kararı üzerine Ankara ... Noterliği'nin 20.07.2017 gün ve 17703 yevmiye numaralı ihtarnamesi ile kooperatifteki üyelikten istifa ettiğinin kooperatife bildirildiğini, kooperatife yapmış olduğu ödemeleri geri almak için Ankara ... İcra Müdürlüğü'ne yaptığı başvurunun İdarenin 09.08.2018 gün ve 42 sayılı kararı ile reddedildiğini belirterek, İdarenin anılan kararının kaldırılarak müflis kooperatifin sıra cetvelinde yer almasının sağlanmasını ve alacağının yasal tahsili ile birlikte tahsil edilmesini talep etmiş, adli yardım kararı verilmesini istemiştir.

CEVAP

Davalı İflas İdaresi Memurluğu Vekili Cevabında Özetle; Davanın her şeyden önce 15 günlük yasal süre içerisinde açılması gerektiğini eğer süresinde açılmadı ise reddine karar verilmesini, iflas idaresinin red gerekçesinde yasaya aykırılık bulunmadığını, davacının geçerli bir istifasının olmadığını, kooperatifin iflasından sonra istifa edildiğini beyanla davanın reddini istemiştir.

Dava; İflas eden kooperatiften istifa eden davacı üyenin üyelikten doğan alacakların kendisine iadesinin ve bu kapsamda alacak kaydının yapılmasının gerekip-gerekmediği hususundadır.

Davacıya sıra cetvelinin 28/11/2018 tarihinde tebliğ edildiği, davanın 15 günlük hak düşürücü sürede açıldığı görüldü.

Davalı kooperatifin Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ... sayılı kararı ile 15/07/2009 tarihinde iflasının açıldığı görüldü.

Davacının istifa beyanını 20/07/2017 tarihli noterden ihtarname gönderdiği görüldü.

Kooperatifler Kanunun 81/1-3 maddesine göre kooperatifler iflasın açılması ile birlikte dağılmaktadırlar. İİY 191 mdsi gereği, borçlunun iflas açıldıktan sonra masaya ait mallar üzerinde her türlü tasarrufu alacaklılara karşı hükümsüzdür. Somut olayda iflas 15/07/2009 tarihinde açılmış ve iflas kararı 20/04/2010 tarihinde kesinleşmiştir.

Davacı bu tarihten sonra noter aracılığıyla istifa ettiğini bildirmiş olup, kooperatif dağıldıktan sonra üyelerin kooperatiften istifa edemeyeceği, tasfiyeye giren kooperatifin 3. Kişilere olan borçları ödendikten sonra kooperatif mal varlığından kalan olur ise üyelerin ortaklıktan kaynaklanan alacaklarının tasfiye memurlarınca re'sen ödeneceğini değerlendirilerek ve geçerli olmayan istifaya dayalı olarak talepte bulunulamayacağı gözetilerek davanın reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Davanın REDDİNE,

Alınması gereken 59,30 TL harcın peşin alınan 1.904,14 TL'den düşümü ile fazla alınan 1.844,84 TL harcın karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,

Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

Dava sırasında kendisini vekille temsil ettiren davalı yararına takdir edilen 4.080,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya ödenmesine,

HMK 333. Maddesi gereğince mahkemece yatırılan avansın kullanılmayan kısmının kararın kesinleşmesine müteakip iadesine, iadesi yönünde başvurunun olmaması halinde arta kalan giderin iade edileceğinin davacıya meşruhatlı davetiye ile bildirilmesine,

Dair, davacı vekili ile davalı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğden itibaren 10 günlük süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemeleri'nde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 20/01/2021

Katip ... Hakim ...

Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/6, K. 2021/18, 20 Ocak 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. K. Yazım Tarihi : 19/02/2021
  4. Dava
  5. Cevap
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2019/6
Karar No
2021/18
Tarih
20 Ocak 2021

İlgili Kararlar

  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi E.2019/7 K.2021/49
  • İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/7 K.2021/58
  • İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/7 K.2021/83
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi E.2019/8 K.2021/45
  • İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/10 K.2021/33
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2019/11 K.2021/70

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.