KÜNYE
T.C. Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 29 Mart 2021
- Esas no
- 2019/730
- Karar no
- 2021/229
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 13/12/2019
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 30/03/2021
Karar Metni
413 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... İnşaat Malzemesi Ltd.Şti. ile müvekkil şirketin yapmış oldukları ticaret sebebiyle borçlarına karşılık olarak keşidecisi ... olan ...
Şubesi’nin 1017144 seri numaralı keşide tarihi 20.12.2019 olan 50.000,00 bedelli çeki cirolayarak müvekkil şirkete teslim edildiğini, çekin teslim edildiğine dair müvekkile ait 006462 sıra numaralı 20.09.2019 tarihli kasa tahsil makbuzunu mahkemeye sunduklarını, dava konusu çekin kaybolduğunu, ve tüm aramalara rağmen bulunmadığını, bu durum keşideciye ve cirantaya bildirildiğini, kendileri banka ile yaptıkları görüşmede çeklerin henüz tahsil amacıyla banka ibraz edilmediği bilgisini aldıklarını, bahse konu çekin kötüniyetli üçüncü kişilerin eline geçme olasığını bulunduğundan öncelikle ödemeden men kararı verilmesini,
akabinde dava konusu ....Şubesi’nin 1017144 seri numaralı keşide tarihi 20.12.2019 olan 50.000,00 TL bedelli alacaklısı müvekkili şirket olan dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
MAHKEMENİN GEREKÇESİ
Dava, zayii nedeniyle çek iptaline ilişkindir.
6102 sayılı TTK'nun 818/1-s maddesi yollamasıyla uygulanması gerekli 757. maddesine göre mahkememiz iş bu davaya bakmaya yetkili olup, çekleri ellerinde bulunduranların mahkememize ibraz etmesi yönünde Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmış, ilk ilandan ve çekin son ödeme tarihlerinden itibaren üç aylık süre içerisinde dava konusu çek mahkememize ibraz edilmediği gibi, bankadan gelen cevabi yazı gereği muhatap bankaya da çekin ibraz edilmediği anlaşılmıştır.
Toplanan delillere göre; dava dışı şirkete ait dava konusu çekin kaybolduğu, yapılan ilanlara ve yasal sürenin geçmesine rağmen çeklerin mahkemeye veya bankaya ibraz edilmediği anlaşılmakla, dava konusu çekin zayi nedeni ile iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip ... Hakim ... · ¸[e-imzalıdır] ¸[e-imzalıdır]
Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/730, K. 2021/229, 29 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama