Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/361 K.2021/591

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı dava dilekçesinde özetle; hamili olduğu çeklerin elinde iken zayi olması nedeni ile zayi nedeniyle ... Bankası .../... şubesi ...Ulus. Loj. İnş. End. Mak. Orm. Ür. Amb. Gıda İth. İhr. AŞ tarafından keşide edilen 0004023 numaralı 20/06/2021 keşide tarihli 1.600,00 TL bedelli, 0004024 numaralı 24/06/2021 keşide tarihli 1.300,00 TL bedelli çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Yargılama sürecinde davacı vekili 02/07/2021 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini belirtmiştir.

Tüm dosya kapsamı, davacının vaki feragati birlikte değerlendirildiğinde; HMK'nun 307. maddesi uyarınca davadan feragat; davacının, talep sonucundan kısmen ve tamamen vazgeçmesi olup aynı yasanın 311. maddesi gereği kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Eldeki davanın, niteliği gereği tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği davalardan olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenlerle, HMK'nun 307 ve devamı maddeleri gereğince davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜ M

Yukarıda açıklanan gerekçelerle,

FERAGAT NEDENİYLE DAVANIN REDDİNE,

Tensiple konulan ödeme yasağına ilişkin tedbirin kararla birlikte kaldırılmasına, bu hususta ilgili bankalara yazı yazılmasına,

Alınması gereken 19,76 TL harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, fazla alınan 39,52 TL harcın karar kesinleştiğinde istek halinde iadesine,

Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde iadesine,

Katip ... Hakim ... ¸[e-imza] ¸[e-imza]