Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/737 K.2023/322

T.C. ... 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/737 Esas - 2023/322

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ... 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2022/737 Esas

KARAR NO : 2023/322

HAKİM : .... KATİP : ....

DAVACI :... VEKİLİ : Av. ... DAVALI :...

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 15/11/2022

KARAR TARİHİ : 02/05/2023

GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 12/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan davanın açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ... İnş. Nak. San. ve Tic. Ltd. Şti. olan, ... çek numaralı, 24/01/2023 keşide tarihli, 14.500,00 TL bedelli tutarlı çekin müvekkil nezdindeyken kaybedildiğini, iş bu dava tarihi itibariyle çekin ibraz edileceği sırada tüm aramalara rağmen bulunamadığını iddia ederek çekin zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava hasımsız olarak açılmıştır

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ

Dava, zayii nedeniyle çek iptaline ilişkindir.

6102 sayılı TTK'nun 818/1-s maddesi yollamasıyla uygulanması gerekli 757. maddesine göre mahkememiz iş bu davaya bakmaya yetkili olup, çekleri ellerinde bulunduranların mahkememize ibraz etmesi yönünde ... Gazetesinde birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmış, ilk ilandan ve çekin son ödeme tarihlerinden itibaren üç aylık süre içerisinde dava konusu çek mahkememize ibraz edilmediği gibi, bankadan gelen cevabi yazı gereği muhatap bankaya da çekin ibraz edilmediği anlaşılmıştır.

Toplanan delillere göre; dava dışı şirkete ait dava konusu çekin kaybolduğu, yapılan ilanlara ve yasal sürenin geçmesine rağmen çeklerin mahkemeye veya bankaya ibraz edilmediği anlaşılmakla, dava konusu çekin zayi nedeni ile iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip .... Hakim .... · ¸¸ ¸¸