Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/81 K.2024/614

Av. ... - ...

DAVALI

... - ... ....

İFLAS İDARE MEMURLARI

1-...-TC:... 2-...-TC:... 3-...-TC:...

VEKİLİ

Av. ... - ...

DAVA

Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))

DAVA TARİHİ : 24/03/2021

KARAR TARİHİ : 16/07/2024

GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 16/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin murisi ...'un davalının işçisi iken geçirdiği iş kazası neticesinde 20/12/2015 tarihinde vefat ettiğini, müvekkillerinin destekten yoksun kaldığını, zararın davalı tarafça karşılanmadığını iddia ederek davacılar lehine 1.000,00'er TL maddi tazminat ile 50.000,00'er TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müflis şirket aleyhine iflas kararı verilmesi nedeni ile görev itirazında bulunduklarını, davanın zamanaşımına uğradığını, açılan davayı kabul etmediklerini savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, iş kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma ve manevi tazminatının tahsili istemine ilişkin olup davalı şirketin iflası üzerine iflas kayıt kabul davası olarak görülmüştür.

.... sayılı görevsizlik kararı üzerine dosya Mahkememize tevzi edilmiştir.

.... Mahkemesi'nin "iflas erteleme" davasında ... sayılı ilamı ile müflis şirketin iflasına karar verildiği, kararın ... sayılı ilamı ile bozulduğu ve mahkemece verilen .... sayılı kararı ile önceki kararda direnilmesine karar verildiği, .... sayılı ilamı ile direnme kararının bozulmasına karar verildiği ve dosyanın ... esasına kaydedilerek iflas erteleme talebinin kabulüne karar verildiği anlaşılmıştır.

İflas kararının ortadan kalkması nedeniyle iflas idaresince düzenlenen sıra cetveli de hükümsüz kalmıştır. Sıra cetvelinin hükümsüz kalması, alacağın sıra cetveline kaydı davasının konusunu ortadan kaldırır mahiyette olup davanın iş kazasından doğan destekten yoksun kalma davası olarak devam etmesi gerektiği değerlendirilmiştir. Görev hususu kamu düzenindendir ve yargılamanın her aşamasında re'sen gözetilmesi gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerle, tarafların sıfatı ve davanın niteliği dikkate alındığında eldeki davanın ticari dava niteliğinde olmadığı değerlendirilerek, davaya İş Mahkemeleri'nin bakması gerekeceği kanaati ile Mahkememizin görevsiz olduğunun tespiti ile davanın görev dava şartı yönünden reddine dair karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ... · ¸¸ ¸¸