İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/10 K.2023/6

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2023/10Karar2023/6Tarih5 Ocak 2023Okuma3 dk · 529 kelime

KÜNYE

T.C. Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
5 Ocak 2023
Esas no
2023/10
Karar no
2023/6
Dava
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
Dava tarihi
04/01/2023
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
05/01/2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

529 kelime·3 dk okuma·4 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili Ankara (Yenimahalle) 'da yerleşik bir ticaret şirketi olduğunu, ticari faaliyet alanı çerçevesinde yaptığı bir alım-satım işlemin bedeli olan altı adet çek, keşidecisi ... Otomotiv İnşaat Ticaret Limited Şirketi tarafından müvekkili şirket lehine keşide edildiğini, ... A.Ş. Akdeniz Sanayi Şubesi'ne ait 0363653 seri numaralı, 28/02/2023

tarihli, keşide yeri Antalya, keşidecisi ... Otomotiv İnşaat Ticaret Limited Sirketi, lehtarı .... Otomotiv Aksesuar Kauçuk San. Tic. Ltd.

Şti. olan 25.000,00-TL bedelli altı adet çek keşide edildiğini, dava konusu çekler Antalya'da keşide edildiğinden müvekkili şirket merkezine gönderilmek üzere Aras Kargo Şirketine verildiğini, ancak çekler müvekkiline ulaşmadan kargo şirketinde kaybolduğunu, tüm bu nedenlerle Ankara'ya gönderilmek üzere Antalya'dan kargoya verilmiş olan ancak kargoda kaybolan müvekkili şirket lehine keşide edilmiş olan; .... A.Ş.

Akdeniz Sanayi Şubesi'ne ait 0363653 seri numaralı, 28/02/2023 tarihli, keşide yeri Antalya, keşidecisi ... Otomotiv İnşaat Ticaret Limited Sirketi, lehtarı .... Otomotiv Aksesuar Kauçuk San. Tic. Ltd. Şti. olan 25.000,00-TL bedelli altı adet çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP

Davanın niteliği gereği hasımsız olarak açılmıştır.

MAHKEMENİN GEREKÇESİ

Dava; "Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))" istemine ilişkindir.

Türk Ticaret Kanunu Madde 759- ''(1) Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir.

(2) İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür.'' hükmü bulunmaktadır.

Türk Ticaret Kanunu Madde 651- ''(1) Kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir.

(2) Kıymetli evrakın zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı anda çekler üzerinde hak sahibi olan kişi, çeklerin iptaline karar verilmesini isteyebilir.''

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; keşidecisi ... Otomotiv İnşaat Ticaret Limited Şirketi tarafından ... lehine,

....Akdeniz Sanayi Şubesi'ne ait 0363653 seri numaralı, 28/02/2023

tarihli, keşide yeri Antalya, keşidecisi ... Otomotiv İnşaat Ticaret Limited Sirketi, lehtarı .... Otomotiv Aksesuar Kauçuk San. Tic. Ltd. Şti. olan 25.000,00-TL bedelli altı adet çek keşide edildiği, anılan çeklerin kargoda zayii olduğu iddia edilmiş, anılan kargoya ilişkin yapılan araştırmada Antalya'dan gönderilmek üzere .... Kargo'da kaybolduğu, kargonun varış yeri lehtarı ... Otomotiv Aksesuar Kauçuk San. Tic. Ltd.

Şti'ne ulaşmadığı, dolayısıyla dava konusu çekler henüz davacı lehtara ulaşmamış olup kendi hakimiyet alanına girmemiştir. TTK 759 ve 651 madde kapsamında davacı dava konusu çeklerin elinde iken zayii olduğunu ispat edemediğinden davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. (Emsal Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesinin 30/09/2022 gün ve 2022/1833 Esas 2022/1256 Kararı)

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan gerekçelerle,

1-Davanın REDDİNE,

2-Harçlar Kanununa göre karar tarihi itibariyle alınması gereken harçlar peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,

3-Yapılan yargılama giderlerinin davacının uhdesinden bırakılmasına,

4-HMK'nın 333.maddesi gereğince davacı tarafça yatırılan delil ve gider avansının kullanılmayarak artan kısmının, kararın kesinleşmesinin ardından davacıya resen İADESİNE,

Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmek üzere Mahkememize veya Mahal Asliye Hukuk Mahkemesine sunulacak dilekçeyle istinaf başvurusu kabil olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 05.01.2023

Katip ... Hakim ... · ¸[e-imzalıdır] ¸[e-imzalıdır]

Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/10, K. 2023/6, 5 Ocak 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Dava
  5. Cevap
  6. Mahkemenin Gerekçesi
  7. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/10
Karar No
2023/6
Tarih
5 Ocak 2023

İlgili Kararlar

  • İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/10 K.2023/4
  • İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi E.2023/10 K.2023/77
  • İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/10 K.2023/5
  • İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/10 K.2023/5
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi E.2023/10 K.2023/38
  • Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/10 K.2023/2

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.