Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/113 K.2023/634

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket, ... Bankası ... Şubesi'nin .... IBAN numaralı hesabı üzerinden ... Met. San. Ltd. Şti. Tarafından ... Mak. Ltd. Şti unvanlı firmaya keşide edilen ... seri numaralı 40.000,00 TL bedelli 30/04/2022 keşide tarihli çek ciro silsilesi ile müvekkili firmasına geçtiğini, çekin müvekili şirketi uhdesinde kaybolduğunu iddia ederek çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava hasımsız olarak açılmıştır

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ

Dava, zayii nedeniyle çek iptaline ilişkindir.

6102 sayılı TTK'nun 818/1-s maddesi yollamasıyla uygulanması gerekli 757. maddesine göre mahkememiz iş bu davaya bakmaya yetkili olup, çekleri ellerinde bulunduranların mahkememize ibraz etmesi yönünde ... birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmış, ilk ilandan ve çekin son ödeme tarihlerinden itibaren üç aylık süre içerisinde dava konusu çek mahkememize ibraz edilmediği gibi, bankadan gelen cevabi yazı gereği muhatap bankaya da çekin ibraz edilmediği anlaşılmıştır.

Toplanan delillere göre; dava dışı şirkete ait dava konusu çekin kaybolduğu, yapılan ilanlara ve yasal sürenin geçmesine rağmen çeklerin mahkemeye veya bankaya ibraz edilmediği anlaşılmakla, dava konusu çekin zayi nedeni ile iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ... · ¸¸ ¸¸