KÜNYE
T.C. Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 28 Eylül 2023
- T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2023/280 Esas - 2023/665
- Esas no
- 2023/280
- Karar no
- 2023/665
- Başkan
- ....
- Üye
- ...
- Üye
- ...
- Katip
- ...
- Davacılar
- 1- ...
Karar Metni
683 kelime·3 dk okuma·10 bölüm
2- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ...
DAVA
Konkordatonun Feshi
DAVA TARİHİ : 19/04/2023
KARAR TARİHİ : 28/09/2023
K. YAZIM TARİHİ : 29/09/2023
Mahkememizde görülen konkordatonun kısmen feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesi ile özetle;... Mahkemesi tarafından davalı şirketin konkordato projesinin tasdikine karar verildiğini, davacıların davalıdan alacağı bulunduğunu, tasdik kararı ve konkordato projesine göre belirlenen ödemelerin yapılmadığını ve konkordatonun şartlarının ihlal edildiğini belirterek İİK'nun 307. maddesi uyarınca konkordato koşulları tasdik sürecinden sonra ihlal edildiğinden konkordatonun davacılar yönünden feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi ekli duruşma gün ve saatini bildirir ihtaratlı davetiye tebliğ edilmiş, taraf teşkili sağlanmış, davalı davaya cevap vermemiştir.
ÖN İNCELEME
Mahkememizde yapılan ön inceleme duruşmasında yargı hakkı, görev ve yetki hususları, dava ve taraf ehliyetleri, dava şartları ve ilk itirazlar değerlendirilmiş, bu yönlerde bir iddia ve itirazda bulunulmadığı gibi Mahkememizin de görevli ve yetkili olduğu ve dava şartlarının tamam olduğu anlaşılmış; tarafların anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususlar tespit edilmiş; hazır olan taraflar sulhe teşvik edilmiş, ön inceleme duruşmalarında hazır bulunan davacılar vekili sulh olmalarının mümkün olmadığını belirtmiştir.
DELİLLER
Davalı şirketin ticaret sicil kaydı getirtilmiş, konkordatonun tasdikine ilişkin mahkememiz dosyası incelenmiş, şirket kayyımından görüş alınmış, kayyım davacı tarafa ve davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığı bildirilmiştir.
MAHKEMENİN GEREKÇESİ
Dava, İ.İ.K.'nun 308/e maddesi gereğince konkordatonun davacılar yönünden kısmen feshi istemine ilişkindir.
Dava dilekçesi, konkardatonun tasdikine ilişkin dosya, kayyım görüşü ile tüm dosya kapsamı dikkate alındığında; Mahkememizin .... sayılı ilamı ile "Davacının konkordato projesinin tasdik talebinin kabulü ile; ... ticaret sicil numaralı davacı ... konkordato tasdik projesi kapsamında kalan tüm borçlarının %39,56 indirim ve kalan bakiye %60,44 bir yıl ödemesiz 29.01.2021 tarihinden başlamak üzere 36 ay vade ile davacı tarafından alacaklılara ödenmesine" karar verildiği, kararın 13/10/2021 tarihinde kesinleştiği, dosyamız davacısının davalıdan alacaklı olduğu, davacıların eldeki dava ile, davalı şirketin proje kapsamında herhangi bir ödemede bulunmadığını belirterek kendisi yönünden İİK'nun 308/e maddesine göre konkordatonun feshini talep ettiği anlaşılmaktadır.
İİK'nun 308/e maddesinin 1.fıkrasında "Kendisine karşı konkordato projesi uyarınca ifada bulunulmayan her alacaklı konkordato uyarınca kazanmış olduğu yeni hakları muhafaza etmekle birlikte konkordatoyu tasdik eden mahkemeye başvurarak kendisi hakkında konkordatoyu feshettirebilir." hükmü öngörülmüştür.
Mahkememizce, konkordato tasdik kararı ile atanan davalı şirket kayyımından alınan görüş yazılarında; Konkordatosu tasdik edilen davalı şirketin bugüne kadar davacılara herhangi bir ödeme yapmadığı bildirilmiştir.
Konkordato kayyımı görüşü, diğer delillerle birlikte değerlendirilerek yapılan inceleme sonucunda.
Davacıların davalı ...'nden alacaklı olduğu, Mahkememizin ....sayılı ilamı ile konkordatonun tasdikine karar verildiği, davalı şirketin proje kapsamında davacılara herhangi bir ödeme yapmadığı, davalı şirketin davaya cevap vermediği ve ödeme iddiasının da bulunmadığı, bu şekilde davalı tarafından konkordato projesinin vade ve miktar yönünden yerine getirilmediği, böylece davacılar yönünden konkordatonun feshini talep etme şartlarının oluştuğu anlaşılmakla, davanın kabulü ile.
Davacıların konkordato uyarınca kazanmış olduğu yeni hakları muhafaza etmek kaydıyla, Mahkememizin ... ayılı ilamıyla, davalı ... En. San. Ve Tic. A.Ş. hakkında verilen konkordatonun, İİK'nun 308/e,1.maddesi gereğince davacılar yönünden feshine karar vermek gerekmiştir.
Başkan ... · ¸[e-imza] · Üye ... · ¸[e-imza] · Üye .... · ¸[e-imza] · Katip ... · ¸[e-imza]
Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/280, K. 2023/665, 28 Eylül 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama