Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/4 K.2023/228

... 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/4

KARAR NO : 2023/228

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ...

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)

DAVA TARİHİ : 02/01/2023

KARAR TARİHİ : 04/04/2023

K.YAZIM TARİHİ : 04/04/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkilinin ... Amb. Mat. San. Ve Tic. Ltd.

Şti.'nin yetkilisi olduğunu, müvekkilinin yapmış olduğu ticaret neticesinde, keşidecisi ..., düzenleme tarihleri 30/12/2022, vade tarihleri 24/03/2023-28/04/2023- 19/05/2023-16/06/2023, ödeme miktarları 12.500 TL'lik 4 adet senet aldığını, müvekkili işyerine geldiğinde çantasında davaya konu senetleri bulamadığını ve kaybettiğini anladığını, müvekkilinin mağduriyete uğramaması için davaya konu senetlerin iptalini talep etme zorunluluğunun doğduğunu, keşidecisi ... olan.

30/12/2022 düzenleme tarihli, 24/03/2023 vade tarihli 12.500,00 TL bedelli, 30/12/2022 düzenleme tarihli, 28/04/2023 vade tarihli 12.500,00 TL bedelli, 30/12/2022 düzenleme tarihli, 19/05/2023 vade tarihli 12.500,00 TL bedelli, 30/12/2022 düzenleme tarihli, 16/06/2023 vade tarihli 12.500,00 TL bedelli dört adet bonolara ödeme yasağı konulmasına, yargılama neticesinde senetlerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Dava hasımsız olarak açılmıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava; bonoların kayıp nedeniyle iptali ve zayi belgesine ilişkindir.

Davacı vekili Av....'ın 04/04/2023 tarihinde Mahkememize UYAP üzerinden elektronik imzalı olarak göndermiş olduğu dilekçesi ile dava konusu kaybedildiği öne sürülen kıymet evrakların müvekkilince bulunduğunu, davanın konusuz kaldığını, davadan feragat ettiklerinden davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Davacı vekilinin dosyada mevcut usulüne uygun .... Noterliğince düzenlenmiş vekaletnamesinde davadan veya kanun yollarından feragat yetkisinin olduğu görülmüştür.

Davacı vekilinin H.M.K.'nun 74. maddesine uygun olarak davadan feragat hususunda özel yetkilerinin bulunduğu görüldüğünden ve H.M.K.'nun 307 vd. maddelerine uygun olarak talep sonucundan vazgeçildiği anlaşıldığından feragat nedeniyle davanın reddine, Mahkememizce verilen 03/01/2023 tarihli dava konusu bonolar hakkındaki ödemeden men kararının kaldırılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... ¸[e-imzalıdır] Hakim ... · ¸[e-imzalıdır]