Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/574 K.2024/86

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili ...’ya; keşidecisi ... Taş. Tem. Tur. Oto. Pet. İnş. Ta. Gıd. İth. San. Tic. Ltd. Şti. olan ... A.Ş. ... Şubesi’ ne ait aşağıda yazılı 150.000,00 TL. Miktarlı çeki, bürosunu taşıdığı sırada kaybolmak veya çalınmak suretiyle zayi olunduğunu, müvekkilince tüm aramalara rağmen bulunamadığını, zayi olan çekin listesi ekte olup, Muhatabı, ... A.Ş. ... Şubesi, keşidecisi ... Taş. Tem. Tur. Oto. Pet. İnş. Ta. Gıd. İth. San. Tic. Ltd.

Şti. ve yetkili hamili de müvekkili ... olduğunu, zayi olan çekin iyi niyetli olmayan üçüncü kişilerin eline geçmesi ve müvekkilinin mağduriyetine sebebiyet vermesi ihtimaline binaen TTK’ nun 757. maddesi uyarınca çek hakkında ivedilikle teminatsız olarak ödeme yasağı kararı verilerek keyfiyetin muhatap bankaya bildirilmesini, bu itibarla tüm aramalara rağmen bulunamayan bahse konu çekin TTK.

757. maddesi gereği zayi nedeniyle iptali için başvurmak zaruretinin hasıl olduğunu, açıklanan ve re’sen gözetilecek nedenlerle; muhatabı ... A.Ş. ... Şubesi' nin ekteki listede yazılı keşidecisi ... Taş. Tem. Tur. Oto. Pet. İnş. Ta. Gıd. İth. San. Tic. Ltd.

Şti. tarafından keşide edilip müvekkiline verilmiş çek hakkında ivedilikle teminatsız olarak ödeme yasağı konulmasına ve keyfiyetin muhatap bankaya müzekkere ile bildirilmesine, yapılacak yargılama sonucunda ise aşağıda sunulan toplam 150.000,00 TL miktarlı 1 adet zayi olunan çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Dava hasımsız olarak açılmıştır

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ

Dava, zayii nedeniyle çek iptaline ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nun 818/1-s maddesi yollamasıyla uygulanması gerekli 757. maddesine göre mahkememiz iş bu davaya bakmaya yetkili olup, çekleri ellerinde bulunduranların mahkememize ibraz etmesi yönünde Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmış, ilk ilandan ve çekin son ödeme tarihlerinden itibaren üç aylık süre içerisinde dava konusu çek mahkememize ibraz edilmediği gibi, bankadan gelen cevabi yazı gereği muhatap bankaya da çekin ibraz edilmediği anlaşılmıştır.

Toplanan delillere göre; dava dışı şirkete ait dava konusu çekin kaybolduğu, yapılan ilanlara ve yasal sürenin geçmesine rağmen çekin mahkemeye veya bankaya ibraz edilmediği anlaşılmakla, dava konusu çekin zayi nedeni ile iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

DAVANIN KABULÜ İLE

... ... Şubesine ait .... çek numaralı, 25/11/2021 basım tarihli, 02/08/2023 keşide tarihli, 150.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle İPTALİNE,

Alınması gereken 427,60 TL harçtan peşin alınan 269,85 TL harcın mahsubu ile bakiye 157,75TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,

Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

Kullanılmayan gider avansı bulunduğu takdirde karar kesinleştiğinde istek halinde ilgilisine iadesine,

Dair, davacı vekilinin (e duruşma yoluyla) yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık sürede verilecek dilekçe ile .... Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 07/02/2024

Katip ... · ¸[e-imzalıdır] Hakim ... · ¸[e-imzalıdır]