Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/662 K.2024/182

Mahkememizde görülen Öz Sermaye Tespiti talebinin yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Talep eden davacı vekili dilekçesi ile; Davacının ...Şirketi’nin ortağı olmak istediğini, bu sebeple maliki olduğu .... parselde kayıtlı, 17 bağımsız bölüm no.lu taşınmazını şirkete ayni sermaye olarak şirkete koymak istediğini belirterek anılan taşınmazın değerinin bilirkişi marifetiyle tespitini talep etmiştir.

MAHKEMENİN GEREKÇESİ

Talep; TTK'nun 342-343. maddeleri gereğince ayni sermaye olarak konulacak taşınmazın değerinin bilirkişi marifetiyle tespitine ilişkindir.

Somut olayda; Talep eden davacı vekili dilekçesi ile, davacı ...’ın ortağı olmak istediği ...Şirketi’ne, davacı adına kayıtlı taşınmazın sermaye olarak konulması istendiğinden değerinin bilirkişi aracılığıyla tespitine karar verilmesi talep edilmiştir.

Getirtilen tapu kaydının incelenmesinde; Talebe konu .... parselde kayıtlı, 17 bağımsız bölüm no.lu taşınmazın davacı adına tapuda kayıtlı olduğu, üzerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmadığı, nakden değerlendirilmesinin ve devrolunmasının mümkün olacağı anlaşılmıştır.

Mahkememizce taşınmazın değeri gayrimenkul değerleme uzmanı bilirkişi marifetiyle tespit edilmiş, bilirkişi tarafından düzenlenen rapora göre; davacının maliki olduğu taşınmazın rayiç değerinin 23.500.000,00 TL olduğu anlaşılmış, rapor talep eden vekiline usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, rapora herhangi bir itiraz olmadığı tespit edilmiştir.

Açıklanan maddi ve hukuki olgular karşısında talebin kabulü ile, bilirkişi tarafından mahkememize sunulan raporun TTK'nun 343. maddesi gereğince onaylanmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan ... · ¸[e-imzalıdır] · Üye ... · ¸[e-imzalıdır] · Üye ... · ¸[e-imzalıdır] · Katip ... · ¸[e-imzalıdır]