KÜNYE
T.C. Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 10 Eylül 2024
- T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2023/863 Esas - 2024/646
- Esas no
- Esas
- Karar no
- —
- Hakim
- —
- Katip
- —
- Davacı
- —
- Vekili
- —
- Davalı
- —
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali
- Dava tarihi
- 27/12/2023
- Gerekçeli karar tarihi
- 16/09/2024
Karar Metni
288 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı dava dilekçesinde özetle, Alacaklısı ... borçlusu...olan, 30/06/2023 vade tarihli, 14/09/2022 düzenleme 100.000,00 TL bedelli senedin kargo sırasında kaybolduğu iddia ederek çeklerin kaybı sonucu üçüncü şahısların eline geçmiş olması ihtimali nedeni ile öncelikle ödeme yasağı koyulmasına ve senedin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava hasımsız olarak açılmıştır
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ
Dava, TTK.nun 818/s maddesi göndermesi ile aynı Kanunun 757. ve devamı maddeleri gereğince açılmış zayi nedeniyle senet iptali davasıdır. TTK'nun 762. maddesi uyarınca ....sinin 19/01/2024 tarihli nüshasında ilk ilan yapılmış, yapılan ilanlara rağmen Mahkememize müracaat eden olmadığı görülmüştür. Toplanan delillerden davaya konu dokuz adet bononun kaybolduğu/zayi edildiği iddia olunmakla...de 3 kez ilan yapılmış, mahkememize müracaat eden olmamış, senet vade tarihi ile ilan tarihleri gözetildiğinde TTK'nun 663. maddesi gereği ilan ve vadeden itibaren beklenmesi gereken altı aylık sürede geçmiş olmakla bononun iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip Hakim · ¸¸ ¸¸
Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/863, K. 2024/646, 10 Eylül 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama