KÜNYE
T.C. Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi Davacı ...
- Karar tarihi
- 3 Aralık 2024
- T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2024/165 Esas - 2024/886
- Esas no
- 2024/165 Esas
- Karar no
- 2024/886
- Hakim
- ...
- Katip
- ...
- Davalı
- ...
- İflas idare memurları
- 1-...
Karar Metni
476 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
2-... 3-... VEKİLİ : Av. ...
DAVA
Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))
DAVA TARİHİ : 11/03/2024
KARAR TARİHİ : 03/12/2024
GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 03/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı asil dava dilekçesinde özetle; 11/10/1979-28/12/2006 tarihleri arasında ... şirkette tesis formeni olarak çalıştığını, iş akdinin iflas nedeni ile sona erdiğini, ödenmemiş ücret alacağı, kıdem ve ihbar tazminatı alacağı bulunduğunu, ... şirketin alacak miktarını gösterir belge düzenlediğini ancak iflas masasına başvuru yapılmasına rağmen alacak kaydının yapılmadığını iddia ederek 151.113,00 TL işçilik alacağının sıra cetveline yazılarak masaya kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi sunmamış, aşamalardaki beyanlarında davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, işçilik alacaklarının iflas masasına kayıt ve kabulü istemine ilişkindir.
... sayılı dosyasında; ... şirket aleyhine 11/07/2013 itibari ile iflasın açılmasına karar verildiği, kararın 27/09/2013 tarihi itibari ile kesinleştiği, alacaklının 18/12/2023 tarihli dilekçesi ile 151.113,00 TL işçilik ücreti alacağının iflas masasına kaydının talep edildiği, ... şirketin iflas idaresince 12/02/2024 tarihli kararla talebin zamanaşımına uğradığı gerekçesi ile reddedildiği, 4. sıraya kaydedildiğinin bildirildiği, red kararının davacının verdiği masrafla 05/03/2024 tarihinde tebliğ edildiği, elimizdeki iş bu davanın 11/03/2024 tarihinde açılmasına göre 15 günlük yasal sürede açıldığı, ikinci alacaklılar toplantısının yapıldığı anlaşılmıştır.
Tarafların bildirdikleri deliller toplanmış, ... şirketin ticaret sicil dosyası, davacının ... hizmet dökümü, banka cevabi yazısı, ücret araştırmasına ilişkin evrak, ... esas sayılı dosyası celbedilmiştir.
Tüm dosya kapsamının değerlendirilmesinde, davacının başvurusunun, iflas idaresince alacağın zamanaşımına uğradığı iddiası ile reddedildiği, davacı tarafça alacaklarının varlığına ilişkin sunulan belgenin 29/01/2007 tarihli olduğu, yine ... şirket tarafından işçilik alacaklarına karşılık düzenlenen senetlerin vade tarihlerinin 2004-2005 yıllarına ait olduğu, işçilik alacaklarının 4857 sayılı İş Kanunu gereğince 5 yıllık, 12/10/2017 tarihli değişiklikten önce feshedilen sözleşmelere ilişkin olarak ise 10 yıllık zamanaşımına tabii olduğu, davacı tarafça başlatılan ...esas sayılı dosyasında icra takip tarihinin 20/09/2009 olduğu,
son işlem tarihinin 13/02/2012 olduğu, iflas masasına başvuru tarihinin ise 18/12/2023 olması nedeni ile başvuru tarihinde 5 ve 10 yıllık zamanaşımı süresinin dolduğu dikkate alındığında iflas idaresinin red kararının yerinde olduğu ve davacının alacağının zamanaşımına uğramış olması karşısında dinlenebilirliğinin bulunmadığı kanaatine varılarak davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... Hakim ... · ¸[e-imza] ¸[e-imza]
Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/165, K. 2024/886, 3 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama