Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/46 K.2024/204

K. YAZIM TARİHİ : 14/03/2024

Mahkememizde görülen İflasın Kapatılması davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

....

17/01/2024 tarih ve ..... sayılı yazısı ile; .... sicil numarasında kayıtlı, .... adresindeki ...’nin iflasına, iflasın aynı tarih ve saat 16.25’da açılmasına karar verildiğini, kararın 28/12/2022 tarihinde kesinleştiğinin bildirildiğini, iflas kararının gazetelerde ilan edildiğini ve ilgili kurumlara iflasın açıldığının ihbar edildiğini, müflis şirket yetkilisi ... ve ...’e sorguya davet ve ticari defterlerinin ibrazı için tebligat gönderildiğini, gönderilen tebligatlara rağmen sorgu yapılamadığını, müflis şirketin adresine mal varlığı (menkul) tespitine gidildiğini,

22/06/2022 tarihli menkul varlığı tespit tutanağı ile müflise ait menkul malvarlığının bulunmadığının tespit edildiğini, uyap veri tabanından mal varlığı sorgulamalarının yapıldığını, tapu sicil müdürlükleri, icra müdürlükleri ve banka şubelerinde müflis şirket adına kayıtlı hiçbir malvarlığının tespit edilemediğini, müflisin taraf olduğu hukuk davalarının incelenmesi neticesinde müflis şirketin davacı veya davalı olduğu herhangi bir hukuk davasının bulunmadığını, dosyaya 3 adet alacak kaydının yapıldığını, alacak kayıtlarının incelenmesinde; ...

A.Ş.’nin 10/08/2022 tarihli, 49.973,598,00 TL, ... A.Ş.’nin 06/09/2022 tarihli 72.891,752,46 TL, ...’nin 917,06 TL olmak üzere alacak kaydının bulunduğunu, müflis şirketin malvarlığının tespit edilemediğinden icra İflas Kanununun 217.

Maddesi uyarınca tasfiyenin tatiline karar verildiğini, tasfiyenin tatil kararının ilan edildiğini, ilan tarihinden itibaren 30 günlük süre içerisinde tasfiyenin devamına ilişkin herhangi bir talep ve başvuru yapılmadığını belirterek İİK.'nun 254. maddesi uyarınca iflasın borçlu olarak kapatılmasına karar verilmesi talep edilmiş, tasfiye dosyası gönderilmiştir.

MAHKEMENİN GEREKÇESİ

Dava, İİK nun 254. maddesi gereği iflasın borçlu olarak kapatılması istemine ilişkindir.

... ve San. A.Ş.'nin .... sayılı ilamı ile iflasına karar verildiği, müflisin tasfiye işlemlerinin .... sayılı iflas dosyası üzerinden yürütüldüğü anlaşılmış, müflisin ticaret sicil kaydı ve kesinleşmiş iflas kararı ibraz edilmiştir.

Alacak talebinde bulunanların duruşmada dinlenmeleri yönünde meşruhatlı davetiye çıkartılmış ve usulüne uygun tebligatlar yapılmış, alacaklı ... vekili duruşmada alınan beyanı ile davanın reddini talep ettiğini, alacağın tahsil edilemediğini belirtmiş, diğer alacaklılar duruşmaya katılmamışlardır.

Mahkememizce SMMM bilirkişiden rapor alınmış, düzenlenen raporda sonuç olarak; İflas tasfiyesinin yasaya uygun olarak yürütüldüğü, müflisin herhangi bir malvarlığının olmadığı, masanın taraf olduğu dava bulunmadığı, alacağını alamayan alacaklılara aciz vesikası düzenlenerek verildiği belirtilmiştir.

İİK 254 maddesinde; ''Paralar dağıtıldıktan sonra idare iflasa hükmeden mahkemeye son bir rapor verir. Mahkeme iflasın idaresinde hata ve noksan görürse icra mahkemesine bundan haber verir. Mahkeme, tasfiyenin bittiğini anladıktan sonra kapanma kararı verir. İflâsın kapanması hakkında verilen hükme karşı tebliğ tarihinden itibaren on gün içinde istinaf yoluna başvurulabilir. Bölge adliye mahkemesi kararına karşı tebliğ tarihinden itibaren on gün içinde temyiz yoluna başvurulabilir. İstinaf ve temyiz incelemeleri, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu hükümlerine göre yapılır. İflas dairesi kapanmayı ilan eder. '' düzenlemesi mevcuttur.

Yukarıda belirtilen madde metnine göre, ... talebini ticaret mahkemesine vereceği bir son rapor ile yapar. ..., ticaret mahkemesinden iflasın kapatılmasını isteyebilmesi için iflas tasfiyesini bitirmiş olması gerekir. Yani masaya ait bütün mal ve haklar satılmış, elde edilen paralar alacaklılara kesin olarak dağıtılmış ve alacağını tamamen alamamış olan alacaklılara aciz belgelerinin verilmiş olması gerekir. İflas tasfiyesi bitmiş sayılabilmesi ve iflasın kapanmasının istenebilmesi için iflas masasının taraf olduğu bütün davaların sonuçlanmış ve kararların kesinleşmiş olması gerekir.

... mahkememize verilen son raporda iflas tasfiyesinin yapılış şekli hakkında detaylı bilgi verildiği, verilen bilgi ve sunulan belgeler ile alınan bilirkişi raporuna göre, müflis şirketin malvarlığının bulunmadığı, bu nedenle ... tasfiyenin İcra İflas Kanununun 217.maddesi uyarınca tatiline karar verildiği, tatil kararının genel ve ticaret sicili gazetesinde ilan edildiği, ilandan itibaren yasal 30 günlük süre içinde alacaklılarca müflis şirketin malvarlığı bildirilerek tasfiyenin devamının talep edilmediği, iflas masasının taraf olduğu dava bulunmadığı, başvuran ve kaydolunan alacaklıların ödenmeyen alacaklarının aciz belgesine bağlandığı,

böylece iflas tasfiyesinin İİK nun 254/3 maddesi gereğince kanun hükümlerine uygun olarak yapılıp bitirildiği anlaşılmakla talebin kabulü ile. İİK'nun 254. maddesi gereğince, .... sayılı ilamı ile iflasına karar verilen ve .... sayılı iflas dosyasında tasfiye işlemleri yapılan, .... sicil numarasına kayıtlı ... ve San. A.Ş.'nin iflasının borçlu olarak kapatılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan ... · ¸[e-imza] · Üye ... · ¸[e-imza] · Üye .... · ¸[e-imza] · Katip ... · ¸[e-imza]