Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/500 K.2024/630

Mahkememizde tevzi edilen İtibarın Yerine Gelmesi davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili şirket hakkında .... sayılı ilamı ile iflas kararı verildiğini, iflas kararı sonrasında .... iflas sayılı dosyası dosyanın oluşturulduğunu, müvekkili şirkete ait taşınmazın satıldığını ve borçların ödendiğini, müvekkili şirketin hali hazırda borcu kalmadığından iflas halinin ortadan kaldırılması ve itibarın iadesini talep etme zorunluğunun hasıl olduğunu, müvekkili şirketin iflas kararı verilmesine neden olan tüm borçları itfa ettiğini ve bu anda herhangi bir borcu bulunmadığını belirterek davanın kabulü ile müvekkili şirket hakkında verilmiş olan iflas kararının kaldırılmasına ve itibarın iadesi edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

MAHKEMENİN GEREKÇESİ

Dava, İİK 182. maddesi gereğince açılan, iflasın kaldırılması istemine yöneliktir. Somut olayda, .... sayılı ilamı ile davacı şirketin iflasına karar verildiği, iflas dosyasına başvuruda bulunan tüm alacaklıların alacaklarının itfa edildiği iddiası ile eldeki davanın açıldığı anlaşılmaktadır. İ.İ.K.'nun 182.maddesine göre, iflasın kaldırılmasına iflas kararı veren Ticaret Mahkemesi tarafından karar verilmesi gerektiğinden, dosyanın .... Mahkemesi'ne tevzii edilmek üzere .... Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. (.... sayılı ilamı; .... sayılı ilamı).

Başkan ... · ¸[e-imzalıdır] · Üye ... · ¸[e-imzalıdır] · Üye ... · ¸[e-imzalıdır] · Katip ... · ¸[e-imzalıdır]