KÜNYE
T.C. Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi Davacı ....
- Karar tarihi
- 25 Eylül 2024
- T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2024/625 Esas - 2024/697
- Esas no
- 2024/625 Esas
- Karar no
- 2024/697
- Hakim
- ....
- Katip
- ....
Karar Metni
252 kelime·1 dk okuma·6 bölüm
... DAVALI : ...
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 12/09/2024
KARAR TARİHİ : 25/09/2024
GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 25/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan incelemesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;
.... Şubesinin ... seri numaralı, 19/09/2024 keşide tarihli, 1.000.000,00 TL bedelli,
.... Şubesinin ...seri numaralı, 20/09/2024 keşide tarihli, 1.000.000,00 TL bedelli,
.... Şubesinin ... seri numaralı, 26/09/2024 keşide tarihli, 1.000.000,00 TL bedelli, çeklerin kayıp olduğunun tespitini ve iptalini talep ve dava etmiştir.
Yargılama sürecinde davacı vekili 24/09/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini belirtmiştir.
Tüm dosya kapsamı, davacının vaki feragati birlikte değerlendirildiğinde; HMK'nun 307. maddesi uyarınca davadan feragat davacının, talep sonucundan kısmen ve tamamen vazgeçmesi olup aynı yasanın 311. maddesi gereği kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Eldeki davanın niteliği gereği tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği davalardan olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenlerle, HMK'nun 307 ve devamı maddeleri gereğince davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜ M
Katip .... Hakim .... · ¸¸ ¸¸
Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/625, K. 2024/697, 25 Eylül 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama