KÜNYE
T.C. Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2025
- T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2024/665 Esas - 2025/124
- Esas no
- 2024/665 Esas
- Karar no
- 2025/124
Karar Metni
325 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
...
DAVA
Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 26/09/2024
KARAR TARİHİ : 25/02/2025
GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 28/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki mal ve hizmet satışı nedeniyle düzenlenen fatura alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki davalının itirazını iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekilleri ayrı ayrı verdikleri cevap dilekçesinde özetle; davanın reddini talep etmiştir.
Yargılama sürecinde davacı vekili 24.02.2025 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini belirtmiştir. ... dilekçeleri sunulmadığından ve davalıların bu yönde beyanı bulunmadığından yargılama giderlerini davacı üzerinde bırakmak gerekmiştir.
Tüm dosya kapsamı, davacının vaki feragati birlikte değerlendirildiğinde; HMK'nun 307. maddesi uyarınca davadan feragat davacının, talep sonucundan kısmen ve tamamen vazgeçmesi olup aynı yasanın 311. maddesi gereği kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Eldeki davanın niteliği gereği tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği davalardan olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenlerle, HMK'nun 307 ve devamı maddeleri gereğince davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
... · ¸¸ ¸¸
Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/665, K. 2025/124, 25 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama