KÜNYE
T.C. Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 9 Ocak 2026
- T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2025/1033 Esas - 2026/14
- Esas no
- 2025/1033 Esas
- Karar no
- 2026/14
- Hakim
- ......
- Katip
- ......
- Davacı
- ......
- Vekili
- Av. ......
- Davalı
- ......
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 30/12/2025
- Gerekçeli karar tarihi
- 09/01/2026
Karar Metni
241 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...... Şubesine ait, keşidecisi ... Şirketi'ne ait, ... çek numaralı, 05/01/2026 keşide tarihli, 2.000.000,00 TL bedelli çekin zayi olduğunu iddia ederek çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Yargılama sürecinde davacı vekili 07/01/2026 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini belirtmiştir.
Tüm dosya kapsamı, davacının vaki feragati birlikte değerlendirildiğinde; HMK'nun 307. maddesi uyarınca davadan feragat; davacının, talep sonucundan kısmen ve tamamen vazgeçmesi olup aynı yasanın 311. maddesi gereği kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Eldeki davanın, niteliği gereği tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği davalardan olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenlerle, HMK'nun 307 ve devamı maddeleri gereğince davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜ M
Katip ...... Hakim ..... · ¸¸ ¸¸
Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1033, K. 2026/14, 9 Ocak 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama