Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/215 K.2025/354

2- ... - ... ... 3- ... - ... ...

VEKİLİ

Av. ... - .... DAVALI : ....

DAVA

Zayi Belgesi Verilmesi

DAVA TARİHİ : 13/03/2025

KARAR TARİHİ : 20/05/2025

GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 22/05/2025

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin dava dışı ... ve ... tarafından müvekkilleri ... ve ...'nın kandırılarak kurulduğunu, durumun anlaşılması üzerine bu kişilere vekaletname ile verdikleri yetkilerden azlettiklerini, şirketin on üç yıldır ticari faaliyeti bulunmadığını, vergi terkin işlemi yapıldığını, .... esas sayılı dosyasında sanık olan ... ve ...'nın davacı şirketi kurdurduklarının ve dolandırıcılıktan mahkumiyet kararı verildiğini, dolandırılan müvekkillerinin iradesi dışında sebeplerle ellerinden çıkan şirket defter ve kayıtlarının zayi olduğuna karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, ticari şirket defter ve kayıtlarının zayi olduğunun tespiti istemine ilişkindir.

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 82/1. maddesine göre; “Her tacir; a)Ticari defterlerini, envanterleri, açılış bilançolarını, ara bilançolarını, finansal tablolarını, yıllık faaliyet raporlarını, topluluk finansal tablolarını ve yıllık faaliyet raporlarını ve bu belgelerin anlaşılabilirliğini kolaylaştıracak çalışma talimatları ile diğer organizasyon belgelerini, b)Alınan ticari mektupları, c)Gönderilen ticari mektupların suretlerini, d)64 üncü maddenin birinci fıkrasına göre yapılan kayıtların dayandığı belgeleri sınıflandırılmış bir şekilde saklamakla yükümlüdür.”

TTK'nun 82/7. maddesinde, "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir," hükmünün düzenlendiği görülmüştür.

Davacı şirketin eldeki davada taraf sıfatının bulunduğu, davacı asillerin davacı şirketin ortakları olduğu ve davayı kendi adlarına açtıkları dikkate alındığında aktif husumetlerinin bulunmadığı anlaşılmakla bu davacılar tarafından açılan davanın reddine karar vermek gerektiği değerlendirilmiştir.

Davacı şirket yönünden, şirketin dava dışı kişilerin dolandırıcılık kastı ile kurdurulduğu iddiası ile tüm defter ve kayıtların zayi olduğunun tespiti amacıyla eldeki dava açılmış ise de, davacının tacir olup ticari defter ve kayıtlarının korunmasında özen yükümlülüğünün bulunduğu, zayi belgesi verilmesine ilişkin hallerin TTK'nun 82/7 maddesinde tahdidi olarak sayıldığı,

bununla birlikte tacirin bu maddeden yararlanabilmesi için, somut olayın özelliği de gözetilerek hem defterlerin korunması amacıyla gerekli dikkat ve özenin gösterilmiş olması hem de ziyaa uğramanın onun iradesinin dışında meydana gelmiş olması gerektiği ( .... sayılı ilamı), öncelikle davanın hak düşürücü sürede açılıp açılmadığının belirlenmesi gerektiği, dava dışı vekillerin dolandırıcılık kastının öğrenilerek 02/05/2012 tarihinde azledildikleri, ceza mahkumiyet kararının ise 16/12/2024 tarihli olduğu,

eldeki davanın ise 13/03/2025 tarihinde açılmasına göre yasal otuz günlük süreden sonra açıldığı kanaatine varılarak davanın reddine ilişkin aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ... · ¸¸ ¸¸