Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/648 K.2025/851

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketinin .... alacağı bulunduğunu, fakat müvekkili şirketinin daha önce terkin edildiğini, .... alacaklarını almak amacıyla ... ( .... ) tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, şirketin ihyası istemine ilişkindir.

Şirket ihya davası, tamamlanmamış tasfiyelerin tamamlanmasını sağlayan bir müessese olup, şirketin tüzel kişiliği ticaret sicilinden terkin edilmesi ile sona ermektedir.

Tüzel kişiliği sona ermiş şirketin hak ehliyetinin ve bu kapsamda davada taraf ehliyetinin varlığından söz edilemeyecek olup, tüzel kişiliği sona eren şirketin, medeni haklardan yararlanma ve bu hakları kullanma ehliyeti de son bulacağından, münfesih tüzel kişiliğin, gerek yargıda gerekse diğer resmi merciler önünde temsil edilebileceğinden bahsetmek olanaklı değildir. Dolayısıyla, tasfiyesi tamamlanıp ticaret sicilinden silinmek suretiyle hukuk alemindeki varlığı sona eren münfesih şirketin davanın tarafı olma ehliyeti de bulunmamaktadır.

Ticaret sicilinden terkin edilmiş şirket hakkında takip işlemlerine başlanması ve yürütülmesi, tasfiye memuru ile ticaret sicile yöneltilecek dava sonucunda tüzel kişiliğin yeniden ihyası ile mümkün olup, taraf ehliyeti kamu düzeni ile ilgili olup mahkemece bu hususun resen de göz önünde bulundurması zorunludur.

Dosya kapsamına göre; Davacı vekilince açılan dava ile ; davacının ticaret sicilinden terkin edilen şirket ortağı olduğu, terkin edilen şirketin .... alacaklı bulunduğu ileri sürülerek sicilden terkin edildiği belirtilen şirketin davalı olarak gösterilmek suretiyle dava açıldığı anlaşılmakta ise de, şirketin ihyası talepli davalarda davanın ... hasım gösterilmek suretiyle açılması gerektiği buna göre eldeki davanın taraf sıfatı bulunmayan ve sicilden terkin edilmekle taraf ehliyeti de kalmayan şirkete yöneltilmek suretiyle açıldığı anlaşıldığından davanın taraf sıfatı yokluğu nedeni ile reddine dair karar vermek gerekmiştir.

Başkan ... · ¸[e-imzalıdır] · Üye ... · ¸[e-imzalıdır] · Üye ... · ¸[e-imzalıdır] · Katip ... · ¸[e-imzalıdır]