Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/797 K.2026/102

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Ltd. Şti.

(Vergi No: ....) tarafından keşide edilen .... seri numaralı 31.06.2025 keşide tarihli 300.000 TL bedelli, müvekkili alacağına karşılık düzenlenen ve lehtarının müvekkili şirket olduğu çek kaybolduğunu, dava konusu çek, müvekkili şirkete ulaştıktan sonra müvekkili şirket tarafından ... unvanlı şirkete ciro edildiğini, ... şirketi aracılığı ile de yeni lehtara ulaştırılmak istendiğini, ancak müvekkili, 02.07.2025 tarihinde gönderilen kargonun kaybolduğunu ... şirketinin 10.09.2025 tarihli cevabi yazısı ile öğrendiğini, Çek kaybolmuş olduğundan müvekkil tarafından tahsilatı da mümkün olmayıp müvekkilin mağduriyetine neden olacağını,

kaybolan çekin 3. şahıslar tarafından kullanılması ihtimali de bulunduğunu, dava konusu çekin kötüniyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve banka tarafından karşılığının ödenmesi veya çekin işletilesi de müvekkilinin mağduriyetine neden olacağını, bu nedenlerle .... seri numaralı 31.06.2025 keşide tarihli 300.000 TL bedelli çekin zayi olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Dava niteliği gereği hasımsız olarak açılmıştı.

MAHKEMENİN GEREKÇESİ

Dava, zayii nedeniyle çek iptaline ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nun 818/1-s maddesi yollamasıyla uygulanması gerekli 757. maddesine göre mahkememiz iş bu davaya bakmaya yetkili olup, çekleri ellerinde bulunduranların mahkememize ibraz etmesi yönünde Ticaret Sicil Gazetesinde 06.11.2025, 14.11.2025, 24.11.2025 tarihlerinde birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmış, ilk ilandan ve çekin son ödeme tarihlerinden itibaren üç aylık süre içerisinde dava konusu çek mahkememize ibraz edilmediği gibi, bankadan gelen cevabi yazı gereği muhatap bankaya da çekin ibraz edilmediği anlaşılmıştır.

Toplanan delillere göre; dava dışı şirkete ait dava konusu çekin kaybolduğu, yapılan ilanlara ve yasal sürenin geçmesine rağmen çeklerin mahkemeye veya bankaya ibraz edilmediği anlaşılmakla, dava konusu çekin zayi nedeni ile iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip .... · ¸[e-imzalıdır] Hakim .... · ¸[e-imzalıdır]