Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/861 K.2026/89

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Asıl dava dilekçesinde davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ortağı olduğu ... Şirketi'nin genel kurul karar defterinin zayi olduğuna karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen dava dilekçesinde davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ortağı olduğu ... Şirketi'nin ortaklar pay defterinin zayi olduğuna karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Şirketi eldeki davada temsil etmek üzere .... esas sayılı dosyasında kayyım atandığı, kayyımın 10/02/2026 tarihli celsede asıl ve birleşen davaya muvafakati olduğunu bildirdiği anlaşıldı.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Asıl ve birleşen dava, ticari şirket defter ve kayıtlarının zayi olduğunun tespiti istemine ilişkindir.

.... sayıl ilamı ile ilgili şirkete .... esas sayılı şirketin feshi davasında temsil etmek üzere kayyım atanmasına karar verildiği, dosyanın istinaf incelemesinde olduğu anlaşılmıştır.

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 82/1. maddesine göre; “Her tacir; a)Ticari defterlerini, envanterleri, açılış bilançolarını, ara bilançolarını, finansal tablolarını, yıllık faaliyet raporlarını, topluluk finansal tablolarını ve yıllık faaliyet raporlarını ve bu belgelerin anlaşılabilirliğini kolaylaştıracak çalışma talimatları ile diğer organizasyon belgelerini, b)Alınan ticari mektupları, c)Gönderilen ticari mektupların suretlerini, d)64 üncü maddenin birinci fıkrasına göre yapılan kayıtların dayandığı belgeleri sınıflandırılmış bir şekilde saklamakla yükümlüdür.”

TTK'nun 82/7. maddesinde, "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir," hükmünün düzenlendiği görülmüştür.

Asıl ve birleşen davada davacı, ortağı olduğu şirketin ticari defterlerinin şirket merkezinden götürüldüğünün öğrenilmesi üzerine defterlerin zayi olmuş olabileceğini, vergi incelemesine de sunulamadığını iddia ederek defterlerin zayi olduğunun tespiti amacıyla eldeki davayı açmış ise de, davacının ilgili şirketin müştereken temsile yetkili iki ortağından biri olduğu, temsil kayyımı atanmasına ilişkin tensip zaptı ile kesin süre verildiği, .... esas sayılı dosyasında temsil kayyımı atandığı, eldeki davaya muvafakatinin bulunuğunu bildirdiği, zayi belgesi verilmesine ilişkin hallerin TTK'nun 82/7 maddesinde tahdidi olarak sayıldığı,

bununla birlikte tacirin bu maddeden yararlanabilmesi için, somut olayın özelliği de gözetilerek hem defterlerin korunması amacıyla gerekli dikkat ve özenin gösterilmiş olması hem de ziyaa uğramanın onun iradesinin dışında meydana gelmiş olması gerektiği (.... sayılı ilamı), davacının dayandığı sebebin tahdidi sebepler arasında bulunmadığı ve yargılama sırasında müşterek temsile yetkili diğer ortağın defterlerin kendi elinde bulunduğunu bildirmiş olduğu, böylelikle defterlerin zayi olduğundan da söz edilemeyeceği anlaşılmakla davanın reddine ilişkin aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip .... Hakim .... ¸¸ ¸¸