KÜNYE
T.C. Ankara 3. Fikri Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi Türk Milleti Adına Karar Vermeye Yetkili T.C. Ankara 3. Fikri Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
- Karar tarihi
- 1 Şubat 2023
- Esas no
- 2022/519 Esas
- Karar no
- 2023/31
- Hakim
- ...
- Katip
- ...
- Davacı
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Davalı
- 1- ...
- Vekili
- Av. ...
- Davalı
- 2- ...
- Vekili
- Av. ...
- Dava
- Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali), Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 19/12/2022
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 01/02/2023
- Dava
- —
Karar Metni
341 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili 19/12/2022 harç tarihli dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle;... numaralı "..." ibareli marka tescil başvurusuna ilişkin ... Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu'nun ...sayılı kararının iptali ile ...numaralı "..." ibareli markanın hükümsüzlüğüne ve sicilden terkinine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE
Dava konusunun tarafların üzerinde tasarrufta bulunabilecekleri hususlara ilişkin olduğu, davacı vekili 31/01/2023 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini ve bu doğrultuda hüküm kurulmasını talep etmiştir. Davalı ... vekili 30/01/2023 tarihli dilekçesi ile davacının davasından feragat etmesi halinde yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını, feragat edilmesi halinde davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat ve kabul yetkilerinin bulunduğu görülmüş, feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸e-imzalıdır. Hakim ... · ¸e-imzalıdır.
Ankara 3. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi, E. 2022/519, K. 2023/31, 1 Şubat 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama