Ankara 3. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2023/225 K.2023/174

Davacı vekili 02/05/2023 tarihli dava dilekçesi ile özetle; "..." müvekkili tarafından "..." 2015 yılında kurulduğunu .... Sınıflarda aktif faaliyet gösterdiğini kurulduğu günden itibaren ... .... bölümü çekildiğini, 2020 yılında müvekkili adına tescil edildiğini, davalı ...'nin 09/01/2021 tarihinden itibaren "..." isimli programın yayımlamaya başladığını aynı zamanda ... tarafından sosyal medya platformlarında da yayınlandığını, davalı ...'nin Web sayfasındaki "..." isimli programın ... dizisi ile bağlantılı olduğunu, aynı zamanda müvekkilinin markası ile yaptığı yayın içeriğinin birebir aynısını olduğunu, 26/01/2021 tarihinde ... sayılı dosyası ile bu davanın bağlantılı olduğunu beyan ederek iş bu dosyanın birleştirilmesini talep ettiği görülmüştür.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Mahkememizin bu dosyasının, dava sebebi, konusunun aynı olması ve .... sayılı dosyasındaki dava konusunun aynı olması nedeniyle mahkememizin ... sayılı dosyası ile bağlantılı bulunduğu, davaların birlikte görülmesinde hukuki yarar olduğu anlaşılmakla; dosyamızın .... Sayılı dosyası ile birleştirilmesine, mahkememizin ... sayısının bu şekilde kapatılmasına, bundan sonraki tüm işlemlerin birleştirilen dosya üzerinden yürütülmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜ M

Katip ... · ¸ Hakim ... · ¸