Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/176 K.2022/68

Av. ... -....

DAVA

Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 12/04/2019

KARAR TARİHİ : 09/02/2022

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 17/02/2022

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı karşı davalı vekili, taraflar arasında bayilik sözleşmesi düzenlendiğini, davalı ... şirketi tarafından satılan akaryakıt ürünleri için düzenlenen faturalarda sözleşmeye aykırı olarak ek alım maliyeti adı altında haksız ödeme tahsil edildiğini ve ayrıca mazot ve benzin indirimine ilişkin uygulama yansıtılmayarak fazla bedel tahsil edildiğini bu bedelin davalı karşı davacıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı karşı davacı vekili ise sözleşmenin davalı ... Petrol tarafından haksız feshedildiğini, cezai şart ve kar kaybı alacağının davacı karşı davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE

Dava alacak istemine ilişkindir. Davacı karşı davalı vekili, 26/01/2022 tarihli dilekçesinde davadan feragat ettiğini belirtmiştir. Davalı karşı davacı vekili, 26/01/2022 tarihli dilekçesinde davadan feragat ettiğini belirtmiştir. Davacı vekilinin dosyaya ekli vekaletnamesinin incelenmesinde H.M.K.'nun 74.m. ne uygun şekilde feragat için özel olarak yetki verildiği gözlenmiş, bu durumda davacı vekilinin davadan feragate ilişkin beyanının H.M.K.'nun 307-312. maddeleri uyarınca sonuç doğurucu nitelikte olduğu anlaşılmış olmakla aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · ¸ Hakim ... · ¸