KÜNYE
T.C. Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2021
- Esas no
- 2020/196 Esas
- Karar no
- 2021/606
- Hakim
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacı
- ... - ... ...
- Vekilleri
- Av. ... -
Karar Metni
290 kelime·1 dk okuma·12 bölüm
Av. ... - Av. ... -
DAVALI
1- ... - ... ...
VEKİLİ
Av. ... - ....
DAVALI
2- ... - ... ...
VEKİLİ
Av. ... - ....
DAVA
Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 23/01/2015
KARAR TARİHİ : 01/10/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 05/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA
Davacı vekili, Ankara ... İcra Dairesi'nin 2014/16418 ve 16713 sayılı icra dosyalarında müvekkili aleyhine icra takibi yapıldığını, ancak takibe konu üç adet bonoda yer alan imzaların müvekkiline ait olmadığını ileri sürerek, davacının bonolar nedeniyle borçlu olmadığının tespitine ve davalılar aleyhine tazminata hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davalı Abdulah Demir vekili, davacının imza inkarının kötüniyetli olduğunu savunarak davanın reddine ve kötüniyet tazminatına hükmedilmesini karar verilmesini istemiştir. Davalı ... davanın reddini istemiştir.
GEREKÇE
Uyuşmazlık icra takibine konu bonolar yönünden imza inkarına dayalı menfi tespit istemine ilişkindir. Davacı 03/09/2021-01/04/2021 tarihli dilekçeleri ile davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. Davalı vekilleri, davacıdan yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi bulunmadığını beyan etmiştir. Davacının davadan feragate ilişkin beyanının H.M.K.'nun 307-312. maddeleri uyarınca sonuç doğurucu nitelikte olduğu anlaşılmış olmakla davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
Katip ... · ¸ Hakim ... · ¸
Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/196, K. 2021/606, 1 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama