Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/314 K.2021/271

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili, davalı ile yapılan sözleşme gereği düzenlenen hakediş tutanaklarında ödenmeyen 716.684,00 dinarın ödenmediğini, teslim edildiği halde zamanında takılmadığı için çelik kapıların hasar gördüğünü, ek sözleşme ile yeniden yapılması için fiyat yükseltildiği halde düşük fiyatla ödeme yapıldığını, ek ödemenin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili, mahkmemizin yetkisiz olduğunu belirterek yetkili mahkemenin Siirt Mahkemeleri olduğunu savunarak yetkisizlik kararı verilmesini talep etmiştir.

GEREKÇE

Dava, taraflar arasındaki sözleşme uyarınca hakediş bedeli alacağı istemine ilişkindir.

Davalı tarafından süresinde yapılan yetki itirazı ile yetkili mahkemenin Siirt Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu savunarak yetkisizlik kararı verilmesini talep etmiştir.

6100 Sayılı HMK 'nun 6/1.maddesinde; "Genel yetkili mahkeme, davalı gerçek veya tüzel kişiliğin davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri mahkemesidir." hükmü yer almaktadır. Bu hüküm aksine kesin yetki kaydı olmayan tüm davalar için genel yetki kaydıdır.

Somut olayda yukarıda belirtilen yetki kuralları tek tek değerlendirildiğinde; öncelikle HMK'nun 6.maddesi gereğince davalı şirketinin yerleşim yerinin Siirt adresi olduğu anlaşılmıştır.

6102 Sayılı TTK'nun 40.maddesi gereğince, "Her tacir ticari işletmenin açıldığı günden itibaren 15 gün içinde, ticari işletmesini ve seçtiği ticaret Unvanını işletme merkezinin bulunduğu yer ticaret siciline tescil ve ilan ettirilir.Merkezi Türkiye'de bulunan ticari işletmelerin şubeleri de bulundukları yerin ticaret siciline tescil ve ilan olunur." hükmü yer almaktadır.

6100 sayılı HMK'nın 17. maddesinde tacirler ve kamu tüzel kişilerinin aralarında doğmuş veya doğabilecek bir uyuşmazlık hakkında bir veya birden fazla mahkemeyi sözleşme ile yetkili kılabilecekleri, taraflarca aksi kararlaştırılmadıkça davanın sadece sözleşme ile belirlenen bu mahkemelerde görülebileceği şeklinde düzenleme yapılmıştır. Yetki sözleşmesi de ancak kesin yetki bulunmayan hallerde ve tarafların tacir veya kamu tüzel kişisi olmaları halinde geçerli olarak yapılabilir.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; tarafları arasında yetki sözleşmesi olmadığı, sözleşme ifa yerinin Cezayir olduğu, davalının adresi davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri Siirt Mahkemeleri olduğundan davalı tarafın yetki itirazının kabulüne, davanın mahkememizin yetkisizliği nedeni ile usulden reddine dair takdiren aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Katip ... · ¸ Hakim ... · ¸