Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/443 K.2021/696

Mahkememizin yukarıdaki esasına kayden açılan zayi nedeni ile çek iptali davasının yapılan açık yargılaması sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Talep eden ... sunduğu dava dilekçesinde; dava dilekçesinde ayırıcı zorunlu unsur ve bedelleri ile muhatap banka şubelerini bildirdiği çeklerin müvekkilinin elinde zayi olduğunu beyanla çekin zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Talep, TTK 757 v.d.m. gereğince zayi nedeni ile çekin iptali istemine ilişkindir.

Dosyamızda tensiben verilen zayi ilanının yapılmasına ilişkin ara kararın yerine getirilmesinden önce davacı taraf kimlik tespitini içeren davadan feragat dilekçesini dosyamıza sunmuştur.

Bilindiği üzere; usul hukukunda 6100 sayılı HMK 307v.d. maddelerinde düzenlenen davadan feragat davacının talep sonucunun kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup HMK 311.m. gereğince feragat kesin hükmün hukuki sonuçlarını doğurur. HMK 309/2.m. gereğince tek taraflı bir irade beyanı olan feragat beyanının hüküm ifade edebilmesi için karşı tarafın muvafakatı veya Mahkemenin kararı gerekli değildir.

Bu itibarla, açıklanan gerekçe ile istem gibi davanın vâki feragat nedeni ile reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın vâki feragat nedeni ile REDDİNE, 2-)Alınması gerekli harcı 59,30-TL olup davacı tarafından peşin yatırılmakla başkaca harç yatırılmasına YER OLMADIĞINA, 3-) Davacı tarafından yapılan giderlerin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-)HMK 333.m. gereğince kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE, Dair; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 01/11/2021 Katip ... e-imza

Hakim ... · e-imza