Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/588 K.2022/756

T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/588 Esas - 2022/756

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2021/588 Esas

KARAR NO : 2022/756

DAVA

Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 08/10/2021

KARAR TARİHİ : 04/10/2022

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 03/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01/03/2021 tarihinde meydana gelen çift taraflı trafik kazasında davacı aracında değer kaybı meydana geldiğini, bu zararın davalı sigorta şirketince zarar miktarı kadar giderilmediğini, eksik ödeme yapıldığını belirterek 100,00 TL değer kaybı tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.

CEVAP

Davalı vekili, davanın reddini talep etmiştir.

GEREKÇE

Dava, davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS ile sigortalanan, aracın davacıya ait araca çarpması sonucu meydana gelen kazada aracı hasar gören davacının sigorta şirketine karşı açtığı, eksik ödendiğini iddia ettiği miktar kadar değer kaybının davalıdan tahsili istemine ilişkindir.

Davacı vekili 30/09/2022 tarihli beyan dilekçesiyle davadan feragat ettiğini belirtmiştir. Davalı vekili de, vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin bulunmadığını bildirmiştir.

Davacı vekilinin dosyaya ekli vekaletnamesinin incelenmesinde H.M.K.'nun 74.m. ne uygun şekilde feragat için özel olarak yetki verildiği gözlenmiş, bu durumda davacı vekilinin davadan feragate ilişkin beyanının H.M.K.'nun 307-312. maddeleri uyarınca sonuç doğurucu nitelikte olduğu anlaşılmış olmakla aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.