Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/671 K.2023/234

Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili, müvekkilinin yolcu olduğu halde davalı ... şirketi tarafından zorunlu koltuk ferdi kaza sigortası poliçesi ile sigortalı olan aracın karıştığı tek taraflı trafik kazasında 28.01.2017 tarihinde yaralandığını belirterek şimdilik 3.500,00 TL'nin kaza tarihinden itibaren değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı ... vekili, koltuk ferdi kaza sigortası kapsamında tazminatı gerektirir davacının bir yaralanması olup olmadığı hususunun sigorta genel şartları esas alınarak tespit edilmesini gerektiğini bildirerek davanın reddini istemiştir.

GEREKÇE

Dava, zorunlu koltuk ferdi kaza sigorta poliçesi kapsamında maddi tazminat istemine ilişkindir.

Davalı tarafından düzenlenen sigorta poliçesinin karayolu yolcu taşımacılığı zorunlu koltuk ferdi kaza sigorta poliçesi olduğu, teminat tarihinin 04/08/2016-04/08/2017 olduğu, bu poliçede yer alan Ferdi Kaza Koltuk Sigorta teminat limitinin 175.000,00 TL olarak belirlendiği tespit edilmiştir.

Davacı araçta yolcu olduğu için tek taraflı kazada kusur raporu alınmamıştır.

Davacının kaza sonrasında meydana gelen yaralanması nedeniyle HÜTF Anabilim Dalı Başkanlığınca düzenlenen 19/12/2022 tarihli raporda “ Sağ kolun ve elin tamamen kaybı” maddesi uyarınca teminatın % 36'sı olduğu, b. “Şifa bulmaz akıl hastalığı” maddesi uyarınca teminatın % 25'i olduğu mütalaa olunmuştur.

Davacının isteyebileceği tazminat miktarının belirlenmesi için alınan bilirkişi raporunda ise özetle; Davacının Ferdi Koltuk Sigortasından 106.750,00 TL talep edebileceğinin hesaplandığı mütalaa olunmuştur.

Davalı vekili sunduğu 01.03.2023 tarihli bedel artırım dilekçesi ile, 106.750,-TL maddi tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir. Bedel artırım dilekçesi davalıya tebliğ edilmiştir.

Davacı tarafça, davalı ... şirketine yapılan başvurunun 26.09.2017 tarihinde tebliğ edildiğinin kargo teslim belgesinden tespit edildiği, tebliğ tarihinden itibaren 8 iş günü gelen 09.10.2017 tarihinde davalı ... şirketinin temerrüde düştüğü kabul edilmiştir.

Davacı vekilince, hükmedilecek tazminata avans faizi talep edildiği, 27 TG 765 plakalı aracın kullanım amacının ticari-otobüs olduğunun tespit edilmesi nedeniyle avans faizinin istenebileceği kanaatine varılmıştır.

Bu bağlamda yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre; dava konusu tek taraflı trafik kazasına karışan 27 TG 765 plakalı aracın kaza tarihini de kapsar şekilde 04/08/2016-04/08/2017 dönemine ilişkin olarak dava dışı sigortalısı Cevher Otomativ Ben Turizm San ve Tic LTD ŞTİ lehine kasko sigortalı olduğu, poliçede zorunlu ferdi kaza teminatının 175.000,00-TL olarak öngörüldüğü, davacının 27 TG 765 plakalı araçta yolcu olması nedeni ile Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigorta poliçesi gereğince zorunlu koltuk teminatından yararlanma hakkının mevcut olduğu, dosyamıza sunulan HÜTF’den gelen rapor dikkate alındığında;

davacının Mahkememiz’ce de benimsenen aktüer hesap bilirkişisi doğrultusunda 106.750,00-TL maddi tazminatı zorunlu ferdi kaza teminatı kapsamında davalıdan talep edebileceği kanaatine varılmakla; davanın değer artırım talebi gözetilerek kabulü ile; davanın kabulü ile; dava konusu 106.750,00-TL maddi tazminatın davalı bakımından temerrüdün gerçekleştiği 09/10/2017 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır