Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/95 K.2021/555

Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifin kurucu üyelerinden ...'in yasal mirasçısı olduğunu, murisin 12.04.1990 tarihinde öldüğünü, mirasçılar arasındaki ...Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... Karar sayılı ilamı ile ortaklığın giderilmesine karar verildiğini, mirasçılar arasındaki taksim sözleşmesi gereğince murisin kooperatif üyeliği ile ilgili tüm haklarının davacı ...'a düştüğünü, üyelik tespiti için talepte bulunulmuş ise de bir sonuç alınamadığını, murisin üyelikten ihraç edildiği bilgisi aldıklarını ileri sürerek muris hakkındaki ihraç kararının iptali ile ile üyelik haklarının tamamının davacı adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili, 1163 sayılı Kooperatif Kanunu 16. maddesi uyarınca ölen ortağın mirasçılarının 3 ay içinde ortaklığın devamı konusunda talepte bulunmadıkları için ortaklığın sona erdiğini, murisin malvarlığı hakkındaki ortaklığın giderilmesi davasında dava konusu kooperatif üyeliğinin dava konusu yapılmadığını ayrıca murisin hiç aidat ödememesi nedeniyle ortaklıktan ihraç edildiğini savunarak davanın reddini talep etmişlerdir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava; davacı mirasçının, muris hakkında verilen kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali ve mirasçılar arasındaki anlaşma da göz önüne alınarak davacının kooperatif üyeliğinin tespiti istemine ilişkindir.

Mahkememizce yapılan yargılama sonunda ortağın ölümü ile ortaklık sıfatının sona ereceği ancak kanuni mirasçıların 3 ay içerisinde temsilci tayin ederek kooperatife bildirilmesi halinde ortağın hak ve yükümlülüklerinin kanuni mirasçılar lehine devam edeceği, Yargıtay kararlarında her ne kadar 3 aylık sürenin kooperatif tarafından mirasçılara yapılacak tebliğe rağmen üyelik talebinde bulunulmaması halinde ortağın alacak ve borçlarının tasfiye edileceği benimsenmiş ise de somut uyuşmazlıkta ortaklığın giderilmesi davasında ve taraflarca düzenlenen protokol başlıklı belgede murisin kooperatif üyesi olduğu mirasçılar tarafından bilindiğinden 3 aylık sürenin dolması nedeniyle yasal sürede bildirim yapılmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Kararın davacı yanca temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 23. Hukuk Dairesinin ... karar sayılı kararı ile ortağın ölümü halinde 3 ay içerisinde mirasçıların kooperatife başvurmaları gerekli ise de ilk eylemin kooperatife ait olduğu, somut olayda davalı kooperatifin usulsüz bir işlemle davacının murisini öldükten sonra kooperatiften ihraç ettiğine göre kooperatifin mirasçılara üyelikle ilgili bilgilendirmede bulunup bulunmadığı konusunda araştırma yapılmasına gerek olmadığı bu nedenle davanın kabulüne karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle karar bozulmuştur.

Bozma ilamına uyularak yapılan değerlendirmede; davacı mirasçının davalı kooperatifin usulsüz işlemi ile ölen ortağı ortaklıktan çıkarma kararına karşı davalı kooperatifin davacıya karşı bilgilendirme yükümlülüğünü de yerine getirmediği anlaşıldığından davacının murisinin ortaklıktan çıkarma kararının usulsüz olduğunun tespiti ile davacının davalı kooperatifin ortağı olduğunun tespitine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸ Hakim ... · ¸