Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/246 K.2024/418

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekilinin 07/04/20217 tarihli dava dilekçesi özetle.

2013 yılının Haziran ayı ile Eylül ayları arasında bekçi olarak yanında çalıştığını ... tarafından sahte usul ve yöntemleri ile kimlik bilgileri kullanılarak senetler düzenlendiğini, senetlerdeki yazı ve imzaların kendisine ait olmadığını, icra emri geldiğinde haberdar olduğunu, suç duyurusunda bulunduğunu, yapılan incelemede imzaların kendisine ait olmadığının ortaya çıktığını, ...28 İcra Müdürlüğü'nde başlatılan icra takibinden dolayı maaşına haciz geldiğini, mağduriyetler yaşadığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kaymak kaydı ile,

Doğan Yayın şirketi yetkilisi ... tarafından düzenlenen ve cirolanan senedin iptalini, borçlu olmadığının tespitine yargılama giderleri ile ücreti vekaletin karşı tarafta bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP

Davalılar cevap dilekçesi vermemişlerdir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava; " Davacının davalılara ...28. İcra Müdürlüğü'nün 2013/16770 Esas sayılı icra takibi kapsamında takibe dayanak senetler nedeni ile borçlu olmadığının tespiti" istemine yöneliktir.

Talep, ...28. İcra Müdürlüğü'nün 2013/16770 Esas sayılı icra takip dosyası, ...7. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2018/143 Esas sayılı dosyası, Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesi'nin 01/08/2023 tarihli raporu ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı aleyhine başlatılan ...28.

İcra Müdürlüğü'nün 2013/16770 Esas sayılı icra takibine dayanak senetlerde yapılan imza incelemesi sonucu temin edilen dosyada mevcut Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesi'nin 01/08/2023 tarihli raporu'na göre; inceleme konusu senetlerde " M.

Emin Dede" adına atılı borçlu imzaları ile ...'nin mevcut mukayese imzaları arasında ilgi ve irtibat tespit edilemediği anlaşılmakla; davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ancak yargılama sırasında icra dosyasından borçludan yapılan tahsilatlar nedeni ile dava istirdat davasına dönüşmüş olmakla; icra takibi sürecinde muhtelif tarihlerde ve muhtelif tutarlarda davacı-borçludan tahsil edildiği anlaşılan tutarların ayrı ayrı ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek yasal faizi ile müştereken ve müteselsilen davalılardan alınarak davacıya ödenmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ✎ e-imzalıdır Hakim ... · ✎ e-imzalıdır