Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/242 K.2023/265

Mahkememizde görülmekte olan değer kaybı ve araç mahrumiyet zararı (Trafik Kazasından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA VE İSTEK

Davacı vekili dilekçesinde özetle; 20.07.2022 tarihinde davalının sebebiyet vermiş olduğu kaza nedeniyle, müvekkile ait ... plakalı araçta meydana gelen fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakkımız saklı kalmak kaydıyla HMK m. 107 hükmü uyarınca her kalem için belirsiz alacak davası niteliğinde şimdilik 100,00-TL değer kaybının ve müvekkilin aracını kullanmaktan yoksun kalması nedeniyle 100,00-TL zararın davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.

CEVAP VE SAVUNMA

Tensiben karar verildiği için davalıya dava dilekçesi tebliğ olunmamıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava trafik kazasından kaynaklanan değer kaybı ve araç mahrumiyet zararı tazminat istemine ilişkindir. Davacı vekili tarafından iş bu trafik kazasından kaynaklanan tazminat davası “Ankara Asliye Hukuk Mahkemesine Gönderilmek üzere” açıldığı, her ne kadar davaya konu dosya mahkememize tevzi edilmiş ise de davacı vekili tarafından Ankara Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine Hitaben dava açılması nedeni ile dosyanın Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu tarafından Ankara Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine tevdi edilmesi gerektiği, bu nedenle dosyanın tekrar Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesi, esas kaydının bu şekilde kapatılmasına karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · e-imzalıdır. Hakim ... · e-imzalıdır.