Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/46 K.2024/865

T.C. ...4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/46 Esas - 2024/865 T.C.

ANKARA

4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR

ESAS NO

2023/46 Esas

KARAR NO : 2024/865

DAVA

Tazminat (Rücuen Tazminat)

DAVA TARİHİ : 18/01/2023

KARAR TARİHİ : 13/12/2024

GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/01/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili 18/01/2023 tarihli dava dilekçesi özetle; davacı Kuruluş bünyesinde alt işverenlerin işçisi olarak çalışmakta iken iş akdi sona eren ...'e ödenen 152.952,37 TL'nin davalı alt işverenlerden rücuen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalılar cevap dilekçesi sunmamıştır.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, "Taraflar arasında imzalanan hizmet alım sözleşmeleri nedeni ile dava dışı işçi ...’e yapılan ödemelerin yapılan davalı şirketlerden rücuen tahsili " istemine ilişkindir. Talep, cevap, dava dışı işçi ...'in SGK hizmet dökümü, taraflar arasında yapılan sözleşme-şartname ve ödeme belgeleri ile yapılan bilirkişi incelemesi sonucu dosyaya sunulan 01/03/2024 tarihli rapor ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; 01/03/2024 tarihli bilirkişi raporuna göre,

¸

¸

olacağı davacının ödeme tarihi olan 23.05.2022 tarihinden itibaren avans faizi talebinin Sayın Mahkemenizin takdirinde olduğu görüş ve kanaatine varılmıştır. Yukarıda içeriği açıklanan hüküm kurmaya ve denetime elverişli olduğu sonucuna varılan 01/03/2024 tarihli bilirkişi raporu dikkate alındığında; davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.