Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/594 K.2024/606

T.C. ANKARA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C.

ANKARA

.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR

ESAS NO : Esas

KARAR NO

HAKİM

KATİP

DAVACI

VEKİLİ

DAVALI

VEKİLİ

DAVA

Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 02/09/2023

KARAR TARİHİ : 13/09/2024

GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili 02/09/2023 tarihli dilekçesinde özetle; fazlaya ilişkin tüm talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile davalı sigorta şirketine sigortalı olan ... plakalı araç sürücüsünün tam kusuru ile oluşan 06/11/2022 tarihli trafik kazası nedeni ile müvekkiline ait ... plakalı araçta oluşan değer kaybına yönelik şimdilik 10.000,00 TL tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili 11/09/2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketinin poliçe teminat limiti ile sınırlı olup söz konusu kaza nedeni ile 04/01/2023 tarihinde muhatabına 55.200,00 TL hasar tazminatı ödemesi yapıldığını, kabul anmalına gelmemek kaydı ile hasar tazminat tutarı belirlenirken ödenen bu tutarın tenzilinin gerektiğini, zaman aşımı def'ilerinin olduğunu, müvekkilinin sorumluluğuna karar verilse dahi temerrüt tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesi gerektiğini belirterek davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, " 06/11/2022 tarihinde meydana gelen trafik kazasından kaynaklanan davacıya ait olduğu belirtilen ...plakalı araçta oluştuğu ileri sürülen şimdilik 10.000,00 TL değer kaybı bedelinin davalı araç davalı sigorta şirketinden tahsili " istemine ilişkindir.

Talep, cevap, poliçe evrakı, ... ile...'nin yazı cevapları, davacı vekilinin 12/07/2024 tarihli feragat dilekçesi ile davalı vekilinin 12/07/2024 tarihli yazılı beyan dilekçesi ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; vekaletnamesinde HMK-74.madde uyarınca açıkça yetkilendirildiği anlaşılan davacı eden vekilinin davadan feragat ettiğine dair sunduğu dilekçe gözetilerek, sair hususlar incelenmeksizin, davanın feragat nedeni ile reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip · ✎ e-imzalıdır Hakim · ✎ e-imzalıdır