Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/595 K.2025/4

...

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 04/09/2023

KARAR TARİHİ : 03/01/2025

GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/01/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasındaki ticari ilişki kapsamında düzenlenen, satış faturaları ile alt yapı işleri için yedek parça satışı yaptıklarını 29/12/2020 tarihinde gönderilen, son satış faturası karşılığı davalı tarafından eksik ödeme yapılması nedeniyle 45.701,18-TL bakiye kaldığını halen ödeme yapılmadığını, fatura alacağına dayalı davalı aleyhine başlatılan ve ...Esas sayılı dosyası ile devam eden icra takibine davalının yaptığı itirazın iptali ile davalı aleyhine tazminata hükmedilerek yargılama giderleri ve vekalet ücretini davalı üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin davacıya hiçbir borcu bulunmadığını müvekkile teslim edilen herhangi bir mal olmadığını malların teslimine yönelik imzalı irsaliye de bulunmadığını, zaten taraflar arasında yazılı bir sözleşmede olmadığını bu hususun dava dilekçesinde de ikrar edildiğini belirterek davanın reddine davacı aleyhine tazminata hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerini bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava; " Davacının, davalı aleyhine... Esas sayılı dosyası ile başlattığı icra takibine davalının yapmış olduğu itirazın iptali " istemine ilişkindir.

Talep, cevap ... Esas sayılı takip dosyası ticari defterler, faturalar, BA-BS formları, yapılan bilirkişi incelemesi sonucu dosyaya ibraz edilen 15/06/2024 tarihli rapor 08/10/2024 tarihli rapor ve 28/11/2024 tarihli ek rapor ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde,

15/06/2024 tarihli bilirkişi raporu;" Davacı tarafın 2020-2021 Yılına ait ticari defter ve kayıtları ile dava dosyası üzerinde yapılan inceleme ve tespitlere göre.

Davacı .... “ ne ait 2020-2021 yılı Ticari defterlerin yasal süresinde TTK hükümlerine göre usulüne uygun tasdik edildiği, Davacı tarafın Ticari Defterlerindeki kayıtlara göre taraflar aralarında ticari bir ilişkinin olduğu, Davacı tarafın 2020-2021 Yılına ait yevmiye defter kayıtları incelendiğinde davaya konu alacağı oluşturan faturalara ve ödemelere ilişkin kayıtların, Davacı tarafın Resmi defterlerine kanuni süresi içerisinde işlendiği tarafımdan tespit edilmiştir.

Davacının ticari defterlerine göre davalıdan icra takip tarihi itibariyle 45.701,18 TL alacağının mevcut olduğu görülmüştür. Davacı tarafından açılan İcra takip dosyası incelendiğinde; ...Sayılı dosyası ile 45.701,18 TL asıl alacak üzerinden takip başlatıldığı görülmüştür.

Davacı tarafın 2020-2021 yılına a ri Defterlerin “e-defter” kapı olduğu, TTK” nın 64.cü maddesine göre yasal süresi içerisinde onay beratlarının alındığı, Tek Düzen tutmuş oldukları Ti imında Hesap planına uygun olarak düzenli bir şekilde tutulduğu, Kanunlara uygun olarak tutulan Ticari defterlerin bu davada delil olabileceği Görüş ve kanaatine varıldığı, Bu hususta Hukuki değerlendirme ve Nihai karar Sayın Mahkemeye ait olmak üzere, İşbu görüş ve kanaatimi belirtir raporumu beş (5) sayfa üç (3) nüsha olarak, Sayın Mahkemenin takdirlerine saygılarımla arz ederim" şeklinde görüş belirtmiştir.

08/10/2024 tarihli bilirkişi raporu;" Bilirkişi görev tanımı doğrultusunda, sunulan kayıt ve belgeler ile sınırlı olarak , davalıya ait yasal defterler ile yapılan incelemeler sonucunda, delillerin takdiri ve nihai karar Muhterem Mahkemenize ait olmak kayıt ve şartıyla. İnceleme Sonucuna göre. Davacının davayı ,Davalıya , ticari ilişkiden kayanaklı, alacağı olduğuna dair açtığı, Davalı ile davacı arasında imzalanmış, bir sözleşmeye rastlanmadığı, ...

E. Sayılı dosyası ile ödeme emri gönderildiği ve takibe vekilleri tarafından " Ödeme emrine, takibe, borca, borcun tamamına, asıl alacağa, faize ve " ibareleriyle itiraz edilerek takibin durdurulduğu, Davalının, 2020 ve 2021 yılları, Muavin Defter kayıtlarına göre, Davacı ... cari adı ile 320.

Y12 Cari Hesap Kodu muhasebe kayıtlarını oluşturduğu, Davalının, 2020 2021 E-defter beratlarını oluşturmuş olduğu, 2020 yılı için Aralık dönemi beratının Kurumlar Vergisi Beyannamesinin Verileceği, Nisan Ayını kapsar şekilde , oluşturulması gerekmekle birlikte,Mayıs ayında oluşturulmuş beratın Maliye Bakanlığının, belirlediği Berat Oluşturma zamanlarını uzatması halinde değişiklik gösterebileceği, 2021 yılı için, Yevmiye Defteri elektronik Defter olup,Aralık ayına ait ait Berat oluşturma işlemi, 22/04/2022 tarihinde yapıldığı, Üçer aylık dönmelerin seçilmesi durumunda Nisan sonuna kadar verilmesi gerekmektedir.

E Defter Beratı zamanında oluşturulduğu, Davalının muavin defter kayıtları ve 2020 yılı Yevmiye defteri,... yevmiye madde numarası Kapanış bakiyesine göre, Davalının davacıya, 50.701,18 TL borçlu olduğu tespiti yapılmıştır.2021 yılı Yevmiye Defteri | yevmiye maddesine göre , Yevmiye defteri açılış bakiyesinin , 2020 yılı kapanış bakiyesiyle aynı olduğu tespiti yapılmıştır.

2021 yılı Yevmiye defteri, 1036 yevmiye madde numarası Kapanış bakiyesine göre, Davalının davacıya, 45.701,18 TL borçlu olduğu tespitinin yapıldığı, Davacı tarafından Malların Teslim Edilip Edilmediğine Dair İncelemeye göre , Davacı tarafından kesilen elektronik faturalarda, Davacı Kesmiş olduğu faturalarda, Mal Alıcıya müessesede teslim edildiğinden, 213 sayılı V.U.K 230/5 madde hükmünde sevk İrsaliyesi düzenlenmemiştir * açıklamasını eklemiş olduğu, Faturaya itiraz süresi Türk Ticaret Kanununa göre 8 gün olup , bu süre faturanın tebliğinden ertesi gün başladığı, Davalının bu süre içinde , İtirazına dair bir belgeye rastlanmadığı,

Faturaya itiraz edilmemesi nedeniyle, oluşan Karine Yargıtayın daha önceki kararlarına göre, malın teslim edildiği veya karinenin oluştuğu anlamlarına gelmekteydi, Ancak, Faturaya itiraz edilmemesinin, fatura alacaklısının malı teslim ettiği anlamına gelmeyeceği, Fatura alacaklısının , malı teslim ettiğine yönelik ispat yükümlülüğünün olduğu yönündedir.

Malın teslim edildiğine dair, Sevk irsaliyesi, Hak ediş raporu, hizmet uygulama raporu, Teslim tesellüm alındı belgesi gibi , belgelere ihtiyaç duyulmaktadır. Davalının bu yönde, İtirazına yönelik , düzenlemiş olduğu İhtarnameye rastlanmamakla birlikte, Faturanın E-arşiv Fatura olması nedeniyle, Karşı tarafın elektronik olarak, Onaylama ya da red verme yetkisi vardır. 8 gün içinde onay verilmeyen faturalar için sistem otomatik olarak ... göndererek, onayı gerçekleştirmektedir.

Davalının, davacı tarafından düzenlenmiş elektronik fatura için red verdiğine dair, dosyada belgeye rastlanmamıştır. Bu sürenin kaçırılması durumunda da davalının ertesi ayın 23. Günü saat 24:00 de kadar iadeli taahhütlü, noter aracılığıyla ve KEP aracılığıyla İtirazına konu elektronik kanallar ile ... kullanılabilmektedir.

Davalının bu yönde de , İtirazına yönelik, düzenlemiş olduğu herhangi bir belgeye rastlanmadığı, BA/BS Açısında Bildirimde Bulunup Bulunulmadığına dair, Davacı ve davalı 6 adet 90.686,00 TL lik Kdv Hariç Faturaları, Davacı Tarfından BS formunda Davalı tarafından BA formunda bildirilmiş olduğu, yönünde oluşan görüş ve kanaatlerin Takdiri Yüce Mahkemenizde olduğu görüşü ile arz olunur."şeklinde görüş beyan etmiştir.

28/11/2024 tarihli bilirkişi raporu. Davacının davayı ,Davalıya , ticari ilişkiden kayanaklı, alacağı olduğuna dair açtığı, Davalı ile davacı arasında imzalanmış, bir sözleşmeye rastlanmadığı, ...

E. Sayılı dosyası ile ödeme emri gönderildiği ve takibe vekilleri tarafından " Ödeme emrine, takibe, borca, borcun tamamına, , asıl alacağa, faize ve " ibareleriyle itiraz edilerek takibin durdurulduğu, davalının, 2020 ve 2021 yılları, Muavin Defter kayıtlarına göre, Davacı ... cari adı ile 320.

Y12 Cari Hesap Kodu muhasebe kayıtlarını oluşturduğu, Davalının, 2020 2021 E-defter beratlarını oluşturmuş olduğu, 2020 yılı için Aralık dönemi beratının “Kurumlar Vergisi Beyannamesinin Verileceği, Nisan Ayını kapsar şekilde , oluşturulması gerekmekle birlikte,Mayıs ayında oluşturulmuş beratın Maliye Bakanlığının, belirlediği Berat Oluşturma zamanlarını uzatması halinde değişiklik gösterebileceği, 2021 yılı için, Yevmiye Defteri elektronik Defter olup,Aralık ayına ait ait Berat oluşturma işlemi, 22/04/2022 tarihinde yapıldığı, Üçer aylık dönmelerin seçilmesi durumunda Nisan sonuna kadar verilmesi gerekmektedir.

E -Defter Beratı zamanında oluşturulduğu, Davalının muavin defter kayıtları ve 2020 yılı Yevmiye defteri, 2580 yevmiye madde numarası Kapanış bakiyesine göre, Davalının davacıya, 50.701,18 TL borçlu olduğu tespiti yapılmıştır.2021 yılı Yevmiye Defteri | yevmiye maddesine göre , Yevmiye defteri açılış bakiyesinin , 2020 yılı kapanış bakiyesiyle aynı olduğu tespiti yapılmıştır.

2021 yılı Yevmiye defteri, ... yevmiye madde numarası Kapanış bakiyesine göre, Davalının davacıya, 45.701,18 TL borçlu olduğu tespitinin yapıldığı, Davacı tarafından — Malların Teslim Edilip Edilmediğine Dair İncelemeye göre , Davacı tarafından kesilen elektronik faturalarda, Davacı Kesmiş olduğu faturalarda, “Mal Alıcıya müessesede teslim edildiğinden, 213 sayılı V.U.K 230/5 madde hükmünde sevk İrsaliyesi düzenlenmemiştir * açıklamasını eklemiş olduğu, Faturaya itiraz süresi Türk Ticaret Kanununa göre 8 gün olup , bu süre faturanın tebliğinden ertesi gün başladığı, Davalının bu süre içinde , İtirazına dair bir belgeye rastlanmadığı,

Faturaya itiraz edilmemesi nedeniyle, oluşan Karine Yargıtayın daha önceki kararlarına göre, malın teslim edildiği veya karinenin oluştuğu anlamlarına gelmekteydi, Ancak, Faturaya itiraz edilmemesinin, fatura alacaklısının malı teslim ettiği anlamına gelmeyeceği, Fatura alacaklısının , malı teslim ettiğine yönelik ispat yükümlülüğünün olduğu yönündedir.

Malın teslim edildiğine dair, Sevk irsaliyesi, Hak ediş raporu, hizmet uygulama raporu, Teslim tesellüm alındı belgesi gibi , belgelere ihtiyaç duyulmaktadır. Davalının bu yönde, İtirazına yönelik , düzenlemiş olduğu İhtarnameye- rastlanmamakla birlikte, Faturanın E-arşiv Fatura olması nedeniyle, Karşı tarafın elektronik olarak, Onaylama ya da red verme yetkisi vardır.

8 gün içinde onay verilmeyen faturalar için sistem otomatik olarak ... göndererek, onayı gerçekleştirmektedir. Davalının, davacı tarafından düzenlenmiş elektronik fatura için red verdiğine dair, dosyada belgeye rastlanmamıştır. Bu sürenin kaçırılması durumunda da davalının ertesi ayın 23. Günü saat 24:00 de kadar iadeli taahhütlü, noter aracılığıyla ve KEP aracılığıyla İtirazına konu elektronik kanallar ile ... kullanılabilmektedir.

Davalının bu yönde de , İtirazına yönelik, düzenlemiş olduğu herhangi bir belgeye rastlanmadığı, BA/BS Açısında Bildirimde Bulunup Bulunulmadığına dair, Davacı ve davalı 6 adet 90.686,00 TL lik Kdv Hariç Faturaları, Davacı Tarafından BS formunda Davalı tarafından BA formunda bildirilmiş olduğu, Ek raporda yapılan incelemelere göre, Kök Raporda herhangi değişikliğine neden olabilecek bir belgeye rastlanmadığı,

Davalının cevap dilekçesinde, davacı ile aralarında, yazılı bir sözleşme olmadığını, davacının da yazılı bir sözleşme olmadığını ikrar ettiği, Davalının itirazlarında, davacının sözleşmeye aykırı hareket etmesinden dolayı, davacıya ihtaname keşide ettikleri belirtilmişse de dosyada böyle bir evraka rastlamamakla birlikte, Sözleşme ile ilgili olarak, hukuksal değerlendirme mahkemenize ait olduğu, yönünde oluşan görüş ve kanaatlerin, Takdiri Yüce Mahkemenizde olduğu görüşü ile arz olunur."şeklinde görüş beyan etmiştir.

Yukarıda içerikleri açıklanan hüküm kurmaya ve denetime elverişli olup, birbirleri ile uyumlu oldukları görülen bilirkişi raporları dikkate alındığında; tarafların ticari defter kayıtlarının birbirini doğruladığı ve usulüne uygun tutuldukları tespit edilmekle, davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar verilerek, hüküm kurulmuştur.

...