Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/598 K.2024/915

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

... tarihli davaya ilişkin olarak ... dava dilekçesinde özetle; ... için ...'nin şirket yetkilisi olduğunu söyleyen ... ile iş hakkında görüşmeye başladıklarını, 5 ay kadar görüşmeye devam ettiklerini, bu süreçte ön sözleşme ve ön teklifler aldıklarını, bunun için önce şahıs şirketi kurduğunu ve ...'in yapılacağı arazi sahibi ile 49 yıllığına kiralama sözleşmesi yaptığını, arazi üzerine ...

KW'lık 5 adet ...nin 5 ayrı firma ile mahsuplaşarak işletilebileceğini ön teklif ve ön sözleşmelerle aktarıldığını, bir adet ...

Kw ...nin bir adet firma ile mahsuplaşarak ön sözleşmede geçtiği gibi bir ...nin %0 bedelini ödeyerek ilk 3 aydaki süreç içerisinde geri kalanın krediye başvurulacak ve gerekli bürokrasi ve enerji şirketinden çağrı mektubu alınması süreci hakkında anlaştıklarını geriye kalan 4 adet ...nin uzun vadede tek tek yapacaklarını konuştuklarını, bunun üzerine ...'ün 5 adet ... için sözleşmeyi yapalım, siz bir adet ... %10 bedelini yatırın biz 3 ay içerisinde yapılması gereken bürokrası işleri, proje çizilmesi ...dan ön onay alınarak çağrı mektubu çıkarılarak kalan %90 için kredi ile hallederiz tanıdıklarımız var denildiğini,

... tarihinde ... ile sözleşmeyi imzaladıklarını, ... tarihinde bir adet ... ön ödemesi olarak ... TL ... şirketine ödeme yaptığını ve fatura kestiğini, bir üre sonra ... ortağı olan ... ile aralarında sıkıntılar olduğunu, şirketi ya devir alacağını ya da tamamen devir edeceğini düşündüğünü söylediğini, kendisinin iade faturası kestiğini, şirket hesabında ... TL olduğunu, ... Tl'yi göndereyim kalanını hızlı bir şekilde halletmeye çalışacağım dediğini, ...

TL'nin iade edildiğini kalan meblağ için dava veya şikayet yoluna gitmelerini söylediğini, 1 ay sonra ... aradığını ... ile barıştıklarını sizin ile yapılan sözleşme gereği iade yapılmayacağını söylediğini, isterseniz devam edelim istemezseniz o para yandı dediğini, sözleşmeyi tekrar incelediğinde ... Maddeye sonradan örnek sözleşmeden çok farklı olarak kendilerinin madde eklediğini gördüğünü, bu nedenlerle bu kişilerden alacağı olan ...

TL'yi talep ettiğini, bu süreçte harcayacağı ... TL'ye yakın miktarı ve geri kalan alacağının tarafına ödenmesini talep ve dava etmiştir.

... tarihli davaya ilişkin olarak davalı ... vekili cevap dilekçesinden özetle; davacı tarafından müvekkili şirkete karşı açılan alacak davası tamamen yersiz, mesnetsiz ve hukuki dayanaktan yoksun bir dava olup aşağıda belirteceğimiz sebeplerle davanın reddine karar verilmesini talep ettiklerini, müvekkili şirket ...da gerekli lisansı alarak ... merkezli ...de elektrik enerjisine dönüştürülmesi için ... kurulması ... gibi konularda faaliyet yapmak üzere kurulmuş ve faaliyetini sürdüren bir şirket olduğunu, müvekkili şirketin her konuda tek yetkilisi ... olduğunu,

davacı ...’un müracatı üzerine davalı şirket ile Davacı arasında ... tarihinde ... KW arazi üzerine şebeke bağlantılı enerji santralı (...) ... sözleşme aktedildiğini, bu sözleşme hükümleri dairesinde davacı, müvekkili şirkete Toplam KDV dahil ... TL.ödemeyi kabul etmiş, sözleşme ile birlikte sözleşmede kararlaştırılan peşin ödeme olarak müvekkili şirkete ...

TL. ödeme yaptığını, müvekkilinin sözleşme gereği derhal faaliyete geçtiğini, davacının ... kurulması için gösterdiği ... ili ... ilçesi ... Ada ...

Parsel nolu alanlar Bizzat Yüklenici firma Yetkilisi olan kişi ve Şirket tarafından yetkilendirilen temin edilen adına Mühendislerle gezilip gerekli etüt ve proje çalışmalarına başlandığını, 3. kişilerle alt sözleşmeler imzalandığını, müvekkili şirket tarafından bu tesislerin kurulması ile ilgili bu çalışmalar bütün hızı ile devam ederken davacı, müvekkili şirketi arayarak kendisinin tesisin yapılması için gerekli olan finansmanı temin edemeyeceğini bu konuda kredi bulamadığını bildirerek bu sözleşmede belirtilen işten tek taraflı olarak caydığını bildirdiğini,

işin yapılması konusunda düzenlenen ... tarihli sözleşmenin anlaşmazlık adı altında düzenlenen ... ncu maddesinde açıkça bu sözleşme tek taraflı fesh edilemez ancak iki tarafın onayı ile feshedilir, bu sözleşme feshedildiğinde iş sahibi, yükleniciye sözleşme bedelinin yüzde - 2 si oranında bir ödeme yapar hükmü yer almaktadır. bu sebeple iş sahibi olan davacı sözleşmeyi tek taraflı olarak haksız yere, sırf para bulamadığı için fesh etmesi sebebi ile sözleşme bedelinin yüzde 2 sini ödemekle yükümlüdür. iş sahibinin müvekkilim şirkete peşin ödediği ...

TL. ancak bu miktarı karşıladığını bu sebeple davacının müvekkili şirketten hiçbir alacağının bulunmadığını, ayrıca açacakları dava ile sözleşmenin yapıldığı tarihte şirketin ortaklarından olan ... isimli şahıs tarafından şirket adına sehven davacıya ödenen ... tl.sinin de geri iadesini talep edeceklerini, bu nedenlerle taraflar arasında yapılan ... tarihli sözleşme hükümleri gereğince, davacı tarafından açılan alacak davasının reddini, mahkeme masrafı ve vekalet ücretinin davacıya yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. ... K. Sayılı dava dosyasında davacı ... vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ...’un müracatı üzerine davalı şirket ile müvekkili davacı arasında ... tarihinde ... KW arazi üzerine şebeke bağlantılı enerji santralı (...) ... sözleşme akdedildiğini, bu sözleşme hükümleri dairesinde davalı, müvekkili şirkete toplam KDV dahil ...

TL. ödemeyi kabul etmiş, sözleşme ile birlikte sözleşmede kararlaştırılan peşin ödemeyi de müvekkili olan şirkete ...

TL. olarak ödediğini, müvekkili şirket tarafından bu tesislerin kurulması ile ilgili bu çalışmalar bütün hızı ile devam ederken davalı, müvekkili şirketi arayarak kendisinin tesisin yapılması için gerekli olan finansmanı temin edemeyeceğini bu konuda kredi bulamadığını bildirerek bu işten caydığını bildirdiğini, bu bildirim şirketin o dönemki diğer ortağı olan ... isimli şahsa yapıldığını, ... isimli şahıs da büyük ortağına sormadan sözleşme hükümleri hilafına kendisine, müvekkili şirket hesabından sehven ...

TL. havale ettiğini, dosyanın hukuki ve fiili irtibat bulunan Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyası ile birleştirilmesini, müvekkili şirket tarafından davalıya sehven geri ödenen ... TL.nin ödendiği tarihten (...) itibaren ticari işlerde uygulanan faiz ve masraflarla birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesini, Mahkeme masrafı ve vekalet ücretinin de davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.

Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. ... K. Sayılı dava dosyasında dava dosyasında davalı ... cevap dilekçesinde özetle; ödemenin 1adet ( ...kw) ... bedelinin %10'u olarak yapıldığını, ilgili tarihte ortaklar arası sorunlar olduğunu, bu işi yapamayacaklarını davacı şirket ortağı ... tarafından kendisine bildirildiğini, iade faturası kesmesini istediğini, sözleşmeyi tek taraflı fesih ettiğini, iade faturası kestiğinde ... TL gönderdiğini, kalan bakiyenin ... bey'in ödeyeceğini söylediğini, konu ile ilgili Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinde davalarının sürdüğünü, dosyanın birleştirilmesini talep etmiştir.

Davalı ... tarihli beyan dilekçesi ekinde sunmuş olduğu arabuluculuk son tutanağı dosya arasına alınmıştır.

Davalı ... ve davalı ...'ün açık adreslerinin bildirilmemesi ve arabuluculuk sürecine ilişkin dava şartı yerine getirilmediğinden; davalı ... ve davalı ...'ün dava dosyasında tefrik kararı verilmiş ve tefrik edilen mahkememizin ... E. Sayılı dosyasında davalıların açık adresinin bildirilmemesi ve arabuluculuk dava şartı yerine getirilmemesi nedeniyle davalılar ... ve ...'e ilişkin davanın reddine dair ... tarihinde karar verilmiş ve bu karar kesinleşmiştir.

Davalının tacir araştırması için ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne verilen cevaptan özetle; kaydının ... tarihinde ticaret sicilinden re'sen silindiği bildirilmiştir.

Davalı ...'un tacir araştırması için Vergi Dairesi'ne yazılan müzekkereye verilen cevap dosya arasına alınmıştır.

Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının dava dosyamız ile birleştirilmesine kararı verilerek dava dosyasının gönderildiği görüldü.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava(birleşen dava); taraflar arasıdna ... tarihinde düzenlenen sözleşmenin davalı tarafından fesih edildiği iddiasıyla ,sözleşme bedelinin %2 oranındaki tutarın davalıdan tahsili talebine yöneliktir.

Dosyaya sureti mübrez olan ve varlığı hususunda taraflar arasında ihtilaf olmayan ... tarihli Lisanssız ... KW ... Şebeke Bağlantılı (...) ... ... Sözleşmesi, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamı incelendiğinde; sözleşmenin bedelinin KDV dahil ... TL, olduğu ve sözleşmenin ...

Maddesinde sözleşmenin fesh edildiği takdirde ihzarının yükleniciye sözleşmenin toplam bedelinin %2 oranındaki danışmanlık bedeli kadar ödeme yapacağının kararlaştırıldığı, birleşen dosya davalısı ...'un sözleşme uyarınca birleşen dosya davacısına ... TL'lik ödeme yaptığı, daha sonrada davacının birleşen dosya davacısı ...'un sözleşmeden döndüğü ve ödemiş olduğu ...

TL'lik meblağa ilişkin olarak iade faturası kestiği, ticaret sicil gazetesi kayıtlarından birleşen dosya davacısı şirketin tescil tarihi ...'den ... tarihine kadar ortağı ve temsile yetkili olduğu anlaşılan ...'ün şirket hesabında ... TL'yi ... tarihinde banka yoluyla birleşen dosya davalısı ...'a iade ettiği anlaşılmıştır. Her ne kadar birleşen dosya davacısı ... TL'nin birleşen dosya davalısına sehven iade edildiği belirtilerek ... TL'nin tahsilini talep etmiş ise de.

Türk Borçlar Kanunu md. 31 ve devamında düzenlenen yanılmaya ilişkin hallerin bulunmadığı anlaşılmıştır.

Belirtilen nedenlerden dolayı birleşen davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imza Hakim ... · ¸e-imza