KÜNYE
T.C. Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 15 Aralık 2023
- Esas no
- 2023/625 Esas
- Karar no
- 2023/938
- Hakim
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacı
- ... - ...
- Vekili
- Av. ......
- Davalı
- ... - ... ...
- Vekili
- Av. ... - ...
- Dava
- Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 14/10/2022
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 15/01/2024
Karar Metni
440 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA
Davacı vekili 12/10/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından başlatılan icra takibinin haksız olduğunu belirterek ... esas sayılı takip dosyası nedeniyle borçlu olmadığının tespiti ile icra tehdidi altında yaptığı 184.453,12TL'nin ödeme tarihinden itibaren faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davalı vekili 03/12/2022 tarihli cevap dilekçesinde özetle; görev itirazında bulunup, esas yönünden de davanın reddini, dava şartı olan arabuluculuk yoluna müracaat edilmediğinden davanın reddini, müvekkili yerine lehtar ...a dava açılması gerektiği için müvekkili yönünden husumet yokluğundan davanın reddini, ...Esas sayılı dosyası her ne kadar delil olarak gösterilmiş ise de bahsi geçen dosyanın işbu dosya ile bir alakasının olmadığını, keşide tarihi 01/09/2019 olan bir bono için 3 yıl sonra savcılık şikayeti yapılarak menfi tespit davası açılmasının samimiyetsiz olduğunu belirterek, davanın reddine, davacı aleyhine %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE
Dava; " Davacının, ... Esas sayılı dosyası ile aleyhine başlatılan icra takibinin haksız olup davalıya bu takip nedeni ile herhangi bir burcunun bulunmadığının tespiti ile haksız yere ödediğini belirttiği 184.453,12 TL’nin davalıdan istirdadı " istemine ilişkindir.
Talep, cevap, ... Esas sayılı icra takip dosyası, ... Esas sayılı dosyası ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; bahsi geçen icra takibine dayanak kambiyo senedinin, ticari işletmenin kira borcundan bir başka deyişle kira ilişkisinden kaynaklı teminat olarak verildiği iddiasına dayandığı anlaşılmıştır.
6100 sayılı HMK'nın 4/1-a maddesinde kira ilişkisinden doğan tüm uyuşmazlıkları konu alan davaların Sulh Hukuk Mahkemesinin görev alanında olduğu belirtilmiştir. Somut olayda dava, kira sözleşmesinden kaynaklanmaktadır.
Görev ile ilgili hususlar kamu düzenine ilişkin olduğundan ve mahkemece re'sen dikkate alınması gerektiğinden, mahkememizin görevsizliği nedeniyle davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ✎ e-imzalıdır Hakim ... · ✎ e-imzalıdır
Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/625, K. 2023/938, 15 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama