Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/893 K.2024/472

T.C. ...4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/893 Esas - 2024/472

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.

ANKARA

4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2023/893 Esas

KARAR NO : 2024/472

DAVA

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ : 26/04/2023

KARAR TARİHİ : 02/07/2024

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 02/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA VE İSTEK

Davacı vekili dilekçesinde özetle; 09.04.2015 tarihinde, davalı ... Sigorta A.Ş.’ye sigortalı sürücünün sevk ve idaresindeki ... ... ... plakalı araç ile yaya olan müvekkil ... ... ... ’e çapması neticesinde meydana gelen kazada müvekkil malul/ sakat kaldığını beyan ederek Davamızın kabulü ile 50,00 TL Geçici iş göremezlik, 50,00 TL Geçici bakıcı gideri, 100,00 TL Daimi iş göremezlik olmak üzere toplamda 200,00 TL malullük- sakatlık (geçici ve daimi iş göremezlik ile geçici bakıcı gideri) tazminatının davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.

CEVAP VE SAVUNMA

Davalı sigorta şirketi vekili sunduğu cevap dilekçesinde özetle, zamanaşımı itirazlarının bulunduğunu, davacının ceza soruşturmasında uzlaştırmayı kabul ederek uzlaşmış olması nedeniyle davanın reddi gerektiğini beyan etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, trafik kazasından kaynaklanan geçici iş göremezlik, sürekli iş göremezlik tazminatı ve bakıcı gideri zararının tazmini istemine ilişkindir. Yargılamanın 14/03/2024 tarihli celsesinde taraflarca dosyanın mazeretsiz olarak takip edilmemesi sebebiyle dava dosyası işlem kaldırılmış olup yasal 3 aylık hak düşürücü süre içerisinde yenileme dilekçesi sunulmadığından, HMK 150/5.m. gereğince davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ