KÜNYE
- Mercii
- Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2024/173
- Karar No
- 2024/191
- Karar tarihi
- 13 Mart 2024
Karar Metni
290 kelime·1 dk okuma·13 bölüm
T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/173 Esas - 2024/191
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO
2024/173 Esas
KARAR NO : 2024/191
DAVA
Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 11/03/2024
KARAR TARİHİ : 13/03/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 13/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan icranın kaldırılması davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İDDİA VE İSTEK
Davacı vekili dilekçesinde özetle; ...Genel İcra Dairesinden icra emri aldığını, sonrasında mutabakata varılmasına rağmen 21/a kapsamında hacze gelineceğinin bildirildiğini, belirtilen miktar kadar borcunun bulunmadığını, alacaklının avukatına vakıfbanktan 23.10.2023 tarihinde ödeme yaptığını beyan ederek icranın kaldırılmasını talep etmiştir.
CEVAP VE SAVUNMA
Tensiben karar verilmiş olması nedeniyle dava dilekçesi tebliğ edilmemiştir.
GEREKÇE
Dava, icranın kaldırılması istemine ilişkindir. Görev hususu kamu düzenine ilişkin olup mahkememizce resen değerlendirilmesi gerekmektedir. Davacı aleyhine başlatılan icra takibinde, davacının ödeme yapmış olması nedeniyle icranın kaldırılması istendiğinden görevli mahkemenin İcra Hukuk Mahkemesi olduğu değerlendirilmiş olup, davaya bakmaya Mahkememizin değil; ... Nöbetçi İcra Hukuk Mahkemesi’nin görevli olduğu anlaşılmakla; göreve ilişkin dava şartı yokluğu nedeni ile 6100 sayılı HMK'nın 114/1-c.m. delaleti ile 115/2 .m. gereğince davanın usulden reddine karar vermek gerekmiştir.
Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/173, K. 2024/191, 13 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama