Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/236 K.2025/68

...

DAVA

İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 01/04/2024

KARAR TARİHİ : 31/01/2025

GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/02/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı tarafından ihale edilen "..." kapsamında; davalı bünyesinde istihdam edilen ...'nun (...) vefatı üzerine hak ettiği 228.878,68-TL (damga vergisi kesintisi ile 227.141,49-TL yatırılmıştır) tutarındaki kıdem tazminatı ödemesi ...Tarafından 03.11.2023 tarihinde EFT yolu ile dava dışı 3. kişi mirasçılara ödendiği, davacı tarafından dava dışı işçi için ödenen toplam tutardan, davalı ...şirketinin sorumlu olduğu tutar;

işçinin ...şirketi bünyesinde bulunduğu 701 prim ödenen gün sayısı gereği 41.880,44-TL olduğunu, (59,7485 kıdem tazm. günlük ücreti x 701 gün) bu tutara ödeme tarihi olan 03.11.2023 itibariyle işlemiş 3.377,40-TL avans faizinin eklenmesi ile 45.257,84-TL tutarı ile borçlu aleyhine taraflarınca takip başlatılmış olup, işbu takibe ve yetkiye borçlu tarafından itiraz edildiğini, davacı tarafından.

"Şoför Alım İşi" ihale edilmiş ve yüklenici Davalı Şirket ile sözleşmeler imzalandığını, ihale makamı olan Müvekkil Bankanın sözleşme kapsamındaki tek sorumluluğu hizmet alımı karşılığında işin bedelini yükleniciye ödediğini, bununla birlikte genel mevzuat hükümleri ve sözleşme - şartname gereği davacı çalıştırdığı personelin tüm işçilik alacaklarından sorumlu olduğunu, icra takibine yönelik borca ve yetkiye itirazın iptaline, takibin devamını, icra takibindeki alacak üzerinden %20' den aşağı olmamak kayıt ve şartı ile İcra inkar tazminatına hükmedilmesini,

mahkeme masrafı ve avukatlık ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.

CEVAP

Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava; "Davacının, davalı aleyhine... Esas sayılı dosyası ile başlattığı icra takibine davalının yapmış olduğu itirazın iptali " istemine ilişkindir.

Talep, ...Esas sayılı icra takip dosyası, dava dışı işçinin... hizmet dökümü, taraflar arasında yapılan sözleşme ve şartnameler, ödeme kayıtları, yapılan bilirkişi incelemesi sonucu dosyaya ibraz edilen 13/08/2024 tarihli rapor ve 25/11/2024 tarihli ek rapor ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde;

13/08/2024 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Davacının 42.368,44 TL asıl alacak, 783,53 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 43.151,97 TL'yi davalıdan rücu edebileceği, görüş ve kanaatinde bulunulmuştur.

25/11/2024 tarihli bilirkişi ek raporunda özetle; Dava konusu takip dosyasında takip tarihi itibariyle 42.368,44 TL asıl alacak, 3.503,90 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 45.872,34 TL dosya borcu olduğu, görüş ve kanaatinde bulunulmuştur.

Yukarıda içerikleri açıklanan hüküm kurmaya ve denetime elverişli olduğu sonucuna varılan 25/11/2024 tarihli bilirkişi ek raporu dikkate alındığında, davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

...