İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/425 K.2024/622

T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/425 Esas - 2024/622

Esas2024/425Karar2024/622Tarih18 Eylül 2024Okuma4 dk · 823 kelime

KÜNYE

Mercii
Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/425
Karar No
2024/622
Karar tarihi
18 Eylül 2024
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

823 kelime·4 dk okuma·20 bölüm

T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/425 Esas - 2024/622

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : Esas

KARAR NO

BAŞKAN

ÜYE

ÜYE

KATİP

DAVACI

VEKİLİ

DAVALI

DAVA

Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 24/06/2024

KARAR TARİHİ : 18/09/2024

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 20/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA VE İSTEK

Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Tasfiye Halinde ...

Halı Ticaret Limited Şirketinin (Vergi No: .... .... .... ...) eski ortağı olduğunu, Şirketin 19/08/2022 tarihinde tasfiye sürecine girdiğini ve müvekkilinin de tasfiye memuru olarak görevlendirildiğini, tasfiye işlemlerinin 10.06.2013 tarihli ortaklar kurulu kararı ile sonlandırılarak şirketin ticaret sicilinden 09/12/2022 tarihinde terkin ve bu hususun ticaret sicil gazetesinde ilan edildiğini, ancak tasfiye işlemleri gerçekleştirilirken şirket adına kayıtlı .... .... ....

Şasi numaralı Kamyonet sehven çıkışının yapılmayarak, şirket üzerinde kayıtlı kaldığını beyanla Şirketin bahse konu aracın tasfiyesi ile ilgili işlemlerin gerçekleştirilmesi ve tasfiyeye dahili için ek tasfiyeye yönelik olarak ihyasına, müvekkilinin tasfiye memuru olarak görevlendirilmesine, kararın ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne tescil ve ilanına karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP VE SAVUNMA

Dava dilekçesi davalı ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne usuüne uygun olarak tebliğ edilmiş, ancak davalı yan cevap dilekçesi sunmadığı gibi kendisini vekil ile de temsil ettirmemiştir.

DELİLLER

- Ticaret sicil kaydı - Dava konusu araca ait trafik kaydı -Şirketin tasfiye ve terkin işlemlerine ait bilgi ve belgeler

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, tasfiye sonucunda ticaret sicilinden terkin edilen Şirketin adına trafikte kayıtlı araç nedeni ile ek tasfiyeye yönelik olarak TTK 547.m. gereğince ihyası istemine ilişkindir. Davacı vekili duruşmada dava dilekçesini aynen tekrar ile istemi gibi karar verilmesini talep etmiştir.

Dosyamıza ... Ticaret Sicil Müdürlüğünden gönderilen ticaret sicil dosyası içerisindeki ticaret sicil gazetesi örneklerinin incelenmesinde; ihya istemine konu Tasfiye Halinde ...

Halı Ticaret Limited Şirketinin 19/08/2022 tarihli genel kurulunda tasfiyeye girme kararı aldığı, tasfiye memurluğuna davacının seçildiği ve tasfiyeye giriş kararının 24/08/2022 tarih ve 10646 sayılı Ticaret Sicili Gazetesinde tescil ve ilan edildiğini, tasfiyeye girdiğine dair alacaklılara yapılan çağrının üç kez ticaret sicil gazetesinde yayımlandığı,

Son ilan olan 3. İlanın yapıldığı 09/09/2022 tarihinden itibaren 3 ay süre geçtikten sonra 09/12/2022 tarihli şirketin tasfiyesinin sonlandığına dair aldığı genel kurul kararının tescilinin 09/12/2022tarihinde yapıldığını, Şirketin sicil kaydının terkini işleminin 09/12/2022 tarih ve 10722 sayılı Türkiye Ticaret sicili gazetesinde ilan edilerek sicilden terkin edildiği anlaşılmıştır.

Ancak; dosyamız arasına UYAP ortamından alınan güncel trafik kaydına göre; isteme dayanak ve dava dilekçesinde ayırıcı unsur ve bilgileri belirtilen kamyonetin mahrumiyet raporunun incelenmesinde söz konusu aracın halen trafikte ihya istemine konu ve sicilden terkin edilmiş şirket adına kayıtlı olduğu görülmüştür.

Bilindiği üzere; tasfiye kararı alınarak şirketin tasfiyesine karar verilmesi durumunda şirketin tüm mal varlığı unsurları yönünden tasfiye iş ve işlemlerinin tasfiyenin hukuki niteliğine uygun şekilde eksiksiz ve gereği gibi sonuçlandırılması yasal bir zorunluluktur.

Konu ile ilgili olarak 6102 sayılı TTK'nın 547. maddesinde aynen; "(1) Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler.

(2) Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir." düzenlemesine yer verilmiştir.

Bu bağlamda, yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde ihya istemine konu Tasfiye Halinde ... Halı Ticaret Limited Şirketinin tasfiye kararı sonucunda ticaret sicilinden terkin edilmesine rağmen halen şirket adına kayıtlı yukarıda bahse konu aracın mevcut olduğu, bu durumda terkin işleminin hukuka uygun olarak ve eksiksiz şekilde yapılmadığının sabit olduğu, davacının ihya isteminde hukuki yararının mevcut olup TTK 547.m. gereğince ek tasfiye isteminin kabulü gerektiği anlaşılmakla; davanın kabulü ile anılan şirketin bahse konu araç yönünden ek tasfiye işlemlerinin yapılması ile sınırlı olarak ihyasına, TTK 547/2.m. gereğince davacının tasfiye memuru olarak atanmasına dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Davanın KABULÜ İLE; ... Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün .... .... .... sicil numarasında kayıtlı Tasfiye Halinde ... Halı Tic. Ltd. Şirketi’nin adına trafikte kayıtlı .... .... .... plakalı, .... ..... .... Şasi numaralı kamyonetin satış ve Şirketin ek tasfiyesine yönelik tüm iş ve işlemler ile sınırlı olmak üzere İHYASINA, 6102 Sayılı TTK'nun 547/2. maddesi uyarınca ek tasfiye işlemleri için Şirketin ticaret siciline tescil ve ilanına,

2-Ek tasfiyeyi sağlamak üzere Şirketin son yetkili temsilcisi olan davacı ... .... .... ’in (T.C. Kimlik No:.... .... .... ) şirkete tasfiye memuru olarak atanmasına, tasfiye memuruna ücret takdirine yer olmadığına,

3-Keyfiyetin 6102 Sayılı TTK'nın 547/2. maddesi gereğince TESCİL VE İLANINA,

4-Alınması gerekli karar ve ilam harcı maktu 427,60-TL olup davacı tarafından peşin yatırılmakla başkaca harç alınmasına YER OLMADIĞINA,

5-Davalının yasal hasım olması nedeni ile davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına,

6-Davalının yasal hasım olması nedeni ile kendisini vekil ile temsil ettiren davacı lehine vekalet ücreti takdirine YER OLMADIĞINA,

7-HMK 333.m. gereğince artan gider avansının karar kesinleştiğinde İADESİNE,

Dair; taraf vekillerinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde verilecek dilekçe ile ... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 18/09/2024

Başkan · e-imza · Üye · e-imza · Üye · e-imza · Katip · e-imza

Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/425, K. 2024/622, 18 Eylül 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya Ve Hüküm Vermeye Yetkili
  4. Gerekçeli Karar
  5. Karar No
  6. Başkan
  7. Üye
  8. Üye
  9. Katip
  10. Davacı
  11. Vekili
  12. Davalı
  13. Dava
  14. Dava Tarihi : 24/06/2024
  15. Karar Tarihi : 18/09/2024
  16. Gerekçeli Kararın
  17. Yazıldığı Tarih : 20/09/2024
  18. Gereği Düşünüldü
  19. İddia Ve İstek
  20. Cevap Ve Savunma
  21. Deliller
  22. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  23. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/425
Karar No
2024/622
Tarih
18 Eylül 2024

İlgili Kararlar

  • Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/425 K.2024/932
  • Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/425 K.2024/541
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi E.2024/425 K.2024/1458
  • İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/425 K.2024/628
  • İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/426 K.2024/653
  • İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/426 K.2024/580

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.