İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/533 K.2024/910

... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas2024/533Karar2024/910Tarih25 Aralık 2024Okuma3 dk · 692 kelime

KÜNYE

T.C. ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesi Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya Ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C.

Mercii
Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/533
Karar No
2024/910
Karar tarihi
25 Aralık 2024
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

692 kelime·3 dk okuma·12 bölüm

... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2024/533 Esas

KARAR NO : 2024/910

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ...

VEKİLİ

Av. ... - [....

DAVALI : HASIMSIZ

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)

DAVA TARİHİ : 02/08/2024

KARAR TARİHİ : 25/12/2024

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 30/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA VE İSTEK

Davacı vekili Av. ... sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili Şirketin dava dilekçesinde ayırıcı unsur ve bilgilerini belirttiği çek ve bonoların hamili ve zilyedi iken zayi edildiğini, bahse konu çek ve senetlerin 3.kişilerin eline geçmesi halinde borçlulara başvuru yapabileceğini veya icra takibine konu etmesi durumunda paraya çevrilebileceği için müvekkili şirketin zarara uğrayabileceğini beyanla çek ve senetler yönünden ödeme yasağına ilişkin ihtiyati tedbir kararı ve söz konusu çek ve senetlerin zayi nedeniyle iptaline , Mahkeme aksi kanaatte ise; zayi belgesi verilmesini ayrıca iptal kararı verilmesi halinde müvekkili hakkını senetsiz ileri sürebilmesi için yeni bir çek düzenlemesi yönünden de karar verilmesi karar verilmesin talep etmiştir.

Bilindiği üzere; 6102 Sayılı TTK'nın 651.maddesinde aynen; "Kıymetli evrak zayi olduğu takdirde Mahkeme tarafından iptaline karar verebilir. Kıymetli evrakın zayi olduğu veya ziyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir.",

TTK 652.maddesinde; " 1)İptal kararı üzerine hak sahibi hakkını senetsiz olarak da ileri sürebilir veya yeni bir senet düzenlenmesini isteyebilir... " ,

Yine, 661. Maddesinde; "(1) Pay senetleri, tahviller, intifa senetleri, münferit kuponlar hariç olmak üzere, kupon belgeleri, esas kupon belgelerinin yenilenmesine yarayan talonlar gibi hamile yazılı senetlerin iptaline hak sahibinin istemi üzerine mahkemece karar verilir. (2) Yetkili mahkeme, borçlunun yerleşim yeri veya pay senetleri hakkında anonim şirket merkezinin bulunduğu yer asliye ticaret mahkemesidir.(3) Dilekçe sahibinin senedin zilyedi bulunduğu ve onu zayi ettiği yolundaki iddialarının mahkemece inandırıcı bulunması gerekir.

(4) Bir senet kupon tablosu veya talon içeriyorsa ve hamil yalnız kupon tablosunu veya talonunu kaybetmişse, istemin haklı olduğunun ispatı için senedin esas bölümünün ibrazı yeterlidir."

TTK 666.maddesinde ise; "1) Mahkeme, belirlenen süre içinde ibraz edilmeyen senedin iptaline karar verir veya gerekli görürse başka önlemler alabilir. 2) Hamile yazılı bir senedin iptali hakkında karar derhal 35.maddede yazılı gazete ile ve Mahkeme gerekli görürse başka araçlarla da ilan edilir. 3) İptal kararı üzerine dilekçe sahibi gideri kendisine ait olmak üzere yeni bir senet düzenlenmesini veya muaccel borcun ifasını istemek hakkını haizdir. " düzenlemelerine yer verilmiştir.

Davacı yan, dava dilekçesinde isteme konu çek ve bonoların yasal yönden gerekli tüm ayırıcı unsur ve bilgilerini bildirmiştir. Mahkememiz'ce gerekli yasal ilanlar yaptırılmış olup ilan süresinde bono ve çeklerin hamili olduğunu ileri süren 3. bir şahıs tarafından Mahkememize başvuruda bulunulmamıştır.

Bu itibarla, isteme konu çekler yönünden TTK 757 v.d.m. , bonolar yönünden ise; TTK 661 v.d.m. gereğince iptaline ilişkin yasal koşulların oluştuğu kanaatine varılmakla; istemin kabulüne, steme konu çek ve bonoların zayi nedeni ile iptallerine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

(Her ne kadar talepte bulunan taraf vekili hakkını senetsiz olarak ileri sürebilmek için kendisine bir zayi belgesi verilmesini talep etmiş ise de; TTK 651-652.maddelerindeeki düzenlemeler ile TTK 757 v.d.m. birlikte dikkate alındığında zayi nedeni ile iptal kararı verilmesi nedeni ile ayrıca zayi belgesi verilmesi istemi konusunda karar verilmesine gerek görülmemiştir.)

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Davanın KABULÜ İLE; ... ... ... IBAN numaralı hesap üzerinden keşide edilen 3863507 seri numaralı, 456.000,00-TL bedelli ve 20.07.2024 tarihli çek ile şube ve hesap bilgileri aynı olan 3863525 seri numaralı, 790.000,00-TL bedelli ve 26.07.2024 tarihli çeklerin TTK 757 v.d.m. gereğince ZAYİ NEDENİ İLE AYRI AYRI İPTALLERİNE,

Dava konusu keşidecisi ...olan 05.08.2024 ödeme tarihli ve 20.000,00-TL bedelli bono, 20.08.2024 ödeme tarihli,20.000,00-TL bedelli bono, 31.08.2024 ödeme tarihli 20.000,00-TL bedelli bonolar ile keşidecisi ... ... ... Mamülleri Sanayi Ticaret Limited Şirketi olan 02.07.2024 ödeme tarihli ve 185.000,00-TL bononun zayi olması nedeni ile TTK 657.m. Delaleti ile 651 vdm gereğince ZAYİ NEDENİ İLE AYRI AYRI İPTALLERİNE,

2-Alınması gerekli karar ve ilam harcı maktu 427,60-TL olup peşin yatırılmakla başkaca harç alınmasına YER OLMADIĞINA,

3-Talep eden tarafından yapılan giderlerin kendisi üzerinde bırakılmasına,

4-HMK 333.m. gereğince artan gider avansının karar kesinleştiğinde talep edene İADESİNE,

Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Mahkememize verilecek dilekçe ile ... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 25/12/2024

Başkan ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Katip ... · ¸e-imzalıdır

Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/533, K. 2024/910, 25 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gerekçeli Karar
  4. Esas No
  5. Karar No : 2024/910
  6. Vekili
  7. Davalı : Hasımsız
  8. Dava
  9. Dava Tarihi : 02/08/2024
  10. Karar Tarihi : 25/12/2024
  11. Gerekçeli Kararın
  12. Yazıldığı Tarih : 30/12/2024
  13. Gereği Düşünüldü
  14. İddia Ve İstek
  15. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/533
Karar No
2024/910
Tarih
25 Aralık 2024

İlgili Kararlar

  • Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/533 K.2024/1325
  • İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/533 K.2024/920
  • Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/533 K.2024/1240
  • Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/533 K.2024/753
  • İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/534 K.2024/836
  • İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/534 K.2024/899

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.