Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/752 K.2024/867

T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/752 Esas - 2024/867

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2024/752 Esas

KARAR NO : 2024/867

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 08/11/2024

KARAR TARİHİ : 16/12/2024

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 16/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dilekçesinde özetle; Garanti bbva bankası (0121) mersin/içel şubesin'den alınmıs olan;kesidecisi özdağ lojistik iletişim petrol tasımacılık otomotiv gıda sanayi ve tic ünvanlı 6740438342 vergı kimlik numaralı 8047953 çek numaralı,20.11.2024 keside tarihli 300.000 (üç yüz bin tl) bedelli çekin kaybedildiğini beyan ederek zayi nedeniyle iptal kararı verilmesini talep etmiştir.

GEREKÇE

Talep, TTK 82/7.m. gereğince zayi nedeni ile iptali istemine ilişkindir.

26/11/2024 tarihli ... FAKTORİNG ANONİM ŞİRKETİ’nin müdahele dilekçesi ile davaya konu çekin kendilerinde bulunduğunu bildirerek müdahele talebinde bulunmuştur. Davacı vekiline ara karar ile çek hamiline karşı istirdat davası açması için süre verildiği anlaşıldı.

Yerleşik içtihatlar gereğince 6102 sayılı TTK’nın 758 ve 763.m. gereğince isteme konu çekin hamiline karşı istirdat davası açmak üzere davacı vekiline usulüne uygun kesin süre verilmiş ise de; davacı yan tarafından kesin sürede dava açılmadığı gibi dosyamıza bu konuda da beyanda da bulunulmamıştır.

Bu itibarla, dava konusu çekin zayi olmadığı ve söz konusu çekin ... FAKTORİNG ANONİM ŞİRKETİ’nin elinde bulunduğunun sabit olduğu dikkate alındığında zayi olgusunun ispatlanamadığı kanaatine varılmakla; açıklanan gerekçelerle davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.