Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/872 K.2025/641

... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2024/872 Esas

KARAR NO : 2025/641

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ...

VEKİLLERİ

Av. ... - ...... Av. ... - ...

DAVALI

... - ... ...

DAVA

Çekten Kaynaklanan Menfi Tespit ve İstirdat

DAVA TARİHİ : 20/12/2024

KARAR TARİHİ : 18/09/2025

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 10/10/2025

Mahkememizde görülmekte olan Çekten Kaynaklanan Menfi Tespit ve İstirdat Davasının, yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; bedelsizlik iddiası ile menfi tespit ve çekin istirdadı istemlerinde bulunmuştur.

CEVAP

Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır.

GEREKÇE

Dava, " bedelsizlik iddiası ile menfi tespit ve çekin istirdadı " istemine ilişkindir. HMK 320/4 m.gereğince basit yargılama usulüne tabi davalarda işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olan dosya yenilenmesinden sonra takipsiz bırakılırsa, dava açılmamış sayılır.

Somut uyuşmazlıkta; davanın davacı yanca takip edilmemesi nedeniyle 15/05/2025 tarihinde dosyanın 1. kez işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve takipsiz bırakılması sonrası verilen yenileme dilekçesiyle davaya devam olunduğu anlaşılmıştır. Yenileme talebi üzerine tayin edilen yeni duruşma gününün de davacı vekiline bildirildiği, davacı vekilinin usulüne uygun tebliğe rağmen mahkememizce belirlenen 18/09/2025 tarihli duruşmada hazır bulunmadığı bu haliyle dava dosyası ikinci kez takipsiz bırakılmış olup HMK'nın 150/6 maddesi uyarınca aynı celse davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.

Mahkememizce Usul Yasasının emredici nitelikteki 150. ve 320/4. maddeleri gereğince dava dosyasının ikinci kez takipsiz bırakılmış olması nedeniyle davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulması gerekmiştir.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır