İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/183 K.2025/175

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi.

Esas2025/183Karar2025/175Tarih7 Mart 2025Okuma2 dk · 436 kelime

KÜNYE

T.C. Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya Ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
7 Mart 2025
Esas no
2025/183 Esas
Karar no
2025/175
Başkan
... ...
Üye
... ...
Üye
... ...
Katip
... ...
Davacı
... - (T.C....
Vekili
Av. ... - [16953-59172-20459] UETS
Davalı
... - (T.C....
Dava
Şirketin İhyası
Dava tarihi
28/02/2025
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
07/03/2025
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

436 kelime·2 dk okuma·2 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA VE İSTEK

Davacı vekili Av. ... sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından dava dışı ... Esas sayılı dosyasında hizmet tespit davası açtıklarını, anılan dava dosyasında ticaret sicilinden terkin edildiği anlaşılan davalı .... Şirketin ihyası hususunda dava açmak üzere kendilerine yetki ve kesin süre verildiğini , verilen süre içerisinde ...

Esas sayılı dosyasında açtıkları davada öncelikle yetkisizlik ve akabinde davanın açılmamış sayılmasına karar verildiğini, açılmamış sayılma kararının kesinleştiğini, bunun üzerine ... aleyhine ihya davası açtıklarını, anılan dosyanın 20/02/2025 tarihli duruşmasında şirketin genel kurul kararıyla tasfiyesinin yapılması nedeni ile şirketin tasfiye memuru davalı ... hakkında dava açmak üzere kendilerine süre verildiğini beyanla öncelikle işbu dava ile ...

Esas sayılı dosyanın birleştirilmesini ve ... unvanlı şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.

Dava, 6102 sayılı TTK 547/1-2.m. gereğince derdest hizmet tespiti davası nedeni ile ticaret sicilinden terkin edilen şirketin ek tasfiyeye yönelik ihyası istemine ilişkindir. Dosyamızda birleştirme istemine konu ... sayılı dosyasının örneği UYAP üzerinden celp edilerek incelenmiş, dosyamız davacısı tarafından dosyamız davalılarından ... aleyhine açılan ihya istemli dava olduğu, 20/02/2025 tarihli celsede davacı vekiline anılan dava konusu şirketin tasfiye memuru ... hakkında dava açmak üzere yetki ve süre verildiği, davanın derdest olup duruşmasının 10/04/2025 tarihine atılı olduğu anlaşılmıştır.

Bu bağlamda, dosyamız ile birleştirme talebine konu ...

Esas sayılı dosyası arasında ihya istemine dayanak maddi olgular ile davanın taraflarının ve dava sebeplerinin aynı olduğu, söz konusu dava dosyaları arasında davaların birleştirilmesini gerektirir nitelikte hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu gibi her iki dava dosyasında aynı deliller üzerinde birlikte inceleme yapılmasının usul ekonomisi ilkesi açısından da daha uygun olacağı, yine aralarında bağlantı bulunan davalarda çelişkili ve farklı kararlar verilmesinin de önlenmesini sağlayacağı, davaların bulunduğu aşama itibarıyla birleştirmede hukuki yararın da mevcut olduğu anlaşılmakla;

açıklanan gerekçelerle 6100 sayılı HMK’nın 166 vd. m. gereğince Mahkememizin işbu dosyasının ...Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklanan nedenlerle; 1- Mahkememizin işbu dava dosyasının ... Esas sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2- Mahkememiz esasının bu şekilde KAPATILMASINA, 3- Yargılamaya ... Esas sayılı dava dosyası üzerinden devam edilmesine, 4-Harç ve yargılama giderlerinin nihai kararla birlikte birleştirme kararı verilen dava dosyasında değerlendirilmesine, 5-Birleştirme hususunun ...'ye bildirilmesine, Dair; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda nihai hükümle birlikte istinaf kanun yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 19/12/2024 07/03/2025

Başkan ... · e-imza · Üye ... · e-imza · Üye ... · e-imza · Katip ... · e-imza

Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/183, K. 2025/175, 7 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. İddia Ve İstek
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/183
Karar No
2025/175
Tarih
7 Mart 2025

İlgili Kararlar

  • İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/183 K.2025/205
  • İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/183 K.2025/250
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi E.2025/183 K.2025/284
  • Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/183 K.2025/207
  • İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/183 K.2025/255
  • Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi E.2025/184 K.2025/593

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.