Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/284 K.2025/433

Av. ......... Av......... DAVALI : ......

VEKİLİ

Av. .......

DAVA

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ : 08/04/2025

KARAR TARİHİ : 28/05/2025

GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/05/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:05/10/2024 tarihinde gerçekleşen çift taraflı, ölümlü trafik kazası sonucu müvekkilinin desteği.......vefatı nedeniyle müvekkilinin uğradığı maddi zararlar için, fazlaya dair talep ve hakları saklı kalmak kaydıyla, alacağın miktarı ve değerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesi mümkün olduğunda eksik harcı yatırmak üzere eşi....... için 100,00-TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte müşterek ve müteselsil sorumluluk çerçevesinde davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesine talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Sigortalı araç sürücüsüne tali kusur verilmişse de tali kusurun oransal olarak tespitinin gerektiğini, kazanın meydana geldiği yerine 55 metre gerisinde yaya üst geçidi bulunduğunu, müteveffanın yaya üst geçidi kullanmak yerine aniden karşıya geçmek için yola çıkması ile meydana geldiğini, yayanın bulvar üzerinden geçiş yaptığı dikkate alındığında müteveffa yaya asli sigortalı araç sürücüsü ise kazanın meydana gelmesini önleyecek durumda olmadığı için kusursuz olduğunu,

ilgili durumun tespiti ardından müteveffanın nüfus kaydının dosya içine kazandırılmasını ve sigorta genel şartlarına uygun olarak hesaplama yapılması gerekmektiği, müvekkili şirketin temerrüt tarihi ile sorumlu olduğu ve davanın destek tazminatı olduğu dikkate alındığında kaza tarihinden avans faizi talebinin de kabulü mümkün olmadığını, haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davanın reddini ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı taraf üzerinde bırakılmasını talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava; " Davacının, davalı sigorta şirketi aleyhine 05/10/2022 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeni ile açtığı şimdilik 100,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte müşterek ve müteselsilen " istemine ilişkindir.

Talep, cevap, ...... Esas sayılı dosyası, poliçe hasar evrakı ve ödeme için başvuru evrakı, ...... yazı cevabı, tescil kayıtları, davacının sosyo-ekonomik durum araştırması, davacının aile nüfus kaydı, davacı vekilinin 27/05/2025 tarihli feragat dilekçesi ve taraflar arasında yapılan sulh protolü ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde;

HMK-74. madde uyarınca vekaletnamesinde bu konuda özel olarak yetkilendirildiği anlaşılan davacı vekilinin feragati nedeni ile sair hususlar incelenmeksizin, davanın feragat nedeni ile reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip ....... · ✎ e-imzalıdır Hakim ........ · ✎ e-imzalıdır